按成本项目反映的产品生产成本表，一般可以采用对比分析法、构成比率分析法和相关指标比率分析法进行分析。

1.对比分析法

对比分析法也称比较分析法，它是通过实际数与基数的对比来揭示实际数与基数之间的差异，借以了解经济活动的成绩和问题的一种分析方法。

对比的基数由于分析的目的不同而有所不同，一般有计划数、定额数、前期实际数、以往年度同期实际数以及本企业历史先进水平和国内外同行业的先进水平等。

对比分析法只适用于同质指标的数量对比。在采用这种分析法时，应当注意相比指标的可比性。进行对比的各项指标，在经济内容、计算方法、计算期和影响指标形成的客观条件等方面，应有可比的共同基础。如果相比的指标之间有不可比因素，应先按可比的口径进行调整，然后再进行对比。

2.构成比率分析法

构成比率分析法是通过计算某项指标的各个组成部分占总体的比重，即部分与全部的比率，进行数量分析的方法。这种比率分析法也称比重分析法。通过这种分析，可以反映产品成本或者经营管理费用的构成是否合理。

产品成本构成比率的计算公式列示如下。

3.相关指标比率分析法

相关指标比率分析法是计算两个性质不同而又相关的指标的比率进行数量分析的方法。在实际工作中，由于企业规模等原因，单纯对比产值、销售收入或利润等绝对数的多少，不能准确说明各个企业经济效益的好坏，如果计算成本与产值、销售收入或利润相比的相对数，即产值成本率、销售收入成本率或成本利润率，就可以反映各企业经济效益的好坏。

产值成本率、销售收入成本率和成本利润率的计算公式如下。

从上述计算公式可以看出，产值成本率和销售收入成本率高的企业经济效益差；这两种比率低的企业经济效益好。而成本利润率则与之相反，成本利润率高的企业经济效益好；成本利润率低的企业经济效益差。(www.daowen.com)

【例5-10】根据5.4.1案例资料中的资料2进行对比分析。

表5-4　中的产品生产成本合计数，其本年累计实际数不仅低于上年实际数，而且也低于本年计划数。可见该年产品的总成本是降低的。其原因是多方面的，可能是由于节约了生产耗费，降低了产品的单位成本；也可能是由于产品产量和各种产品品种比重的变动（各种产品单位成本升降的程度不同）引起的。应当进一步分析具体原因，才能对产品成本总额的降低是否合理、有利做出评价。

就表5-4中的生产成本合计数看，其本年累计数（898288元）虽然低于上年实际数（921398元），但高于本年计划数（893220元）。这说明，表5-4中产品生产成本本年累计实际数低于本年计划数，还有期初、期末在产品和自制半成品余额变动因素计划的期初、期末在产品与自制半成品余额的差额（47920元-39860元=8060元，正数），大于实际的期初、期末在产品与自制半成品余额的差额（46360元-38498元=7862元，正数）。

就表5-4中的各项生产成本来看，直接材料、直接人工和制造费用的本年累计实际数与上年实际数和本年计划数相比，升降的情况和程度各不相同，也应进一步查明原因。

对于各种生产成本，还可计算构成比率，并在本年实际、本月实际、本年计划和上年实际之间进行对比。

（1）本年累计实际构成比率（保留小数点后两位小数）：

（2）本月实际构成比率：

（3）本年计划构成比率：

（4）上年实际构成比率：

根据上列各项构成比率可以看出，本年累计实际构成与本年计划构成相比，本年直接材料和直接人工的比重有所提高，而制造费用的比重有所降低；与上年实际构成相比，本年直接材料和制造费用的比重有所提高，而直接人工的比重则有所降低。本月实际构成也有较大的变动，应当进一步查明这些变动的原因以及变动是否合理。