有关国际直接投资对产业内贸易的影响尚无明确定位。在经验研究中，高越、高峰（2006）建立了一个产品内分工的分析框架，并运用协整方法和误差修正模型考察了FDI与中国产品内贸易的关系，结果表明，FDI与中国加工贸易进口和出口之间均存在长期均衡关系。李伍荣、余慧（2006）认为，由不同类型的直接投资所产生的产业内贸易对中国外贸竞争力的提升作用是不同的，应积极吸收跨国公司的水平直接投资。韦倩青（2005）运用计量模型检验了化工产业内部美对华直接投资与双边产业内贸易之间的关系，发现两者呈负相关关系，而与两国经济发展水平的差异呈正相关关系。林琳（2006）通过对中美制成品产业内贸易的分析发现，垂直型产业内贸易是中美产业内贸易的主要形式。种种经验研究均表明，产业内贸易与国际投资存在着较为紧密的联系。

跨国公司投资与产业内贸易存在着相互促进的关系。跨国公司是国际投资的主体，跨国公司的发展促进了产业投资国和被投资国之间的产业内贸易的发展，扩大和繁荣产业内贸易；而产业内贸易的发展刺激了跨国公司进行国际投资。1990年代以来，发达国家以跨国公司为载体实现了发达国家和发展中国家之间的垂直专业化分工，即对同一种产品内部工序或零部件的分工，表现为劳动密集型工序或零部件生产与资本、技术或知识密集型工序或零部件的生产之间的分工，产品研发、产品设计以及高附加值的零部件生产在发达国家进行，产品制造在很多发展中国家或新兴工业化国家进行，不同发展水平的国家生产不同层次的零部件或从事不同层次的工序。不同国家之间的优势体现在价值链上某一特定环节上，这一情况导致各国按价值链不同环节进行分工。

因此，在全球化经济中，发展中国家与发达国家间的产业内贸易模式主要表现为垂直型产业内贸易，这种新型的产业内贸易模式对发展中国家的贸易利益的获取将产生深刻影响。从短期看，发展中国家特别需要利用发达国家的垂直一体化跨国投资，加入到跨国公司的全球生产链中，在代加工中间产品和零部件的同时，使产业结构向高附加值的行业领域转移，提高发展中国家产业内贸易的质量。从长远看，发展中国家需要尽量吸引发达国家的一体化跨国投资，快速掌握并突破现有的技术水平，提高技术密集型产品的生产能力和出口能力，增加与发达国家之间水平差异产品的贸易，提升产业内贸易利益。

发达国家不仅可以通过跨国公司进行投资，还可以与当企业进行合作或收购当地企业进行改造经营。此外，随着发展中国家在国家分工中的地位的提升和作用的加大，发展中国家开始向发达国家投资，例如，中国的吉利收购国外汽车品牌沃尔沃，华为、中兴在美国进行投资。发展中国家之间也会发生国际投资，例如，中国的奇瑞汽车在巴西进行投资。国际垂直分工和水平分工引发外商直接投资进行资源的全球化配置以实现利润最大化。跨国公司的垂直一体化投资和水平一体化投资对产业内贸易的影响机制是不同的。

▶一、垂直一体化投资与产业内贸易的形成(www.daowen.com)

垂直型跨国公司在总部和海外工厂之间实行纵向分工，设在母国的总部和工厂从事产业链中的关键环节，一般是知识密集型产品的生产活动；海外子公司则往往从事产业链中增值相对较低的劳动密集型和资本密集型的生产活动。这种纵向分工是发达国家跨国公司对发展中东道国传统的直接投资方式。当母国与东道国的要素禀赋存在一定差距时，处于某一生产阶段的子公司会从其母公司或其他子公司输入零部件或中间产品，加工后输往母公司或其他子公司，由此产生产业内贸易。目前发展中国国家由跨国公司直接投资产生的产业内贸易大部分属于这一类型。

▶二、水平一体化投资与产业内贸易的形成

在水平一体化模型中，跨国公司主要在经济发展水平和市场规模相似的国家之间从事类似的经营活动，因此倾向于在各个国家都建立自己的生产和销售体系，在当地生产，满足当地需求。这种水平一体化跨国公司在各国家之间建立内部市场，进行差别产品交易，呈现出产业内贸易的特征，同时又有规模经济的特征，在需求拉动下，产业内贸易得到了极大的发展。目前水平直接投资产生的水平型产业内贸易在发展中国家的比重不大。