1.标准版功能效果

——4项综合评估值在80%及以上，分别是货物申报、舱单申报、运输工具和跨境电商。这4项代表了标准版最主要的申报功能，说明标准版主要申报功能应用良好。

——4项在60%～＜80%，分别是企业资质、原产地证、许可证件、税费办理。这4项功能应用略差一点，主要问题在于应用率不高。

——2项在40%～＜60%，分别是加工贸易和出口退税。前者应用率不高、系统稳定性不够、降本增效成果也不明显，使得总体成效表现不好，有待完善。出口退税的主要问题在于标准版设计的模式对重庆企业并无多大便利，且与国税局已经使用的电子税务局功能接近，企业习惯原有的申报方式，到“单一窗口”办理退税的积极性不高。

（说明：出口退税功能在重庆没有正式应用，只是试用，因为是全国标准版，在其他地方是有正式应用的，所以在综合评估中有评估指标数值。）

——1项应用为零，即物品通关。物品通关包括了展览品、快件和公用自用物品，目前重庆主要试用快件功能，没有正式应用，其他两项很少使用，且快件系统目前尚不够稳定，还有待优化。

——1项没有纳入统计，即查询统计。这项功能主要是反映企业的查询量，由于标准版没有公布查询量，所以无法统计，且其对业务影响也不大，因此未计入统计。日常实际应用量是有的。

从总体来看，应用得好和较好的即评估在60%及以上的占标准版的2/3；应用不好的即＜60%的占1/3。

2.地方版功能效果

——8项的综合评估值在90%及以上，表明其应用效果特别好，企业使用量较大，系统稳定，降本增效效果好。

——8项的效果在60%～＜90%，代表了一批有一定应用量，但还有改进空间的功能。(www.daowen.com)

——5项的效果在30%～＜60%，主要是相关功能还存在一些问题急需改进。

——10项没有正式应用或在测试中，未计入统计。主要是原电子口岸项目，由于关检融合后，部分功能不再具备应用价值，因此未纳入统计。

地方版功能较多，应用好和较好的占52%。

3.总体功能效果

从总体上看，标准版加上地方版应用效果较好及以上的（≥60%）共24项，达到56%；应用效果不及格（＜60%）的共8项，占19%；另有11项未纳入本次统计，占26%。（注：因四舍五入，合计数不为100%。）

如果除去未纳入统计的11项功能，只分析有统计数据的32项，评估效果较好的共计24项，占75%；不及格的共计8项，占25%。

同时，对于纳入统计的32项功能，按照算数平均的效果计算：

中国（重庆）国际贸易单一窗口应用效果=∑（各项功能效果综合评估）/32=73%

即：对“单一窗口”使用以来的综合评估显示，其使用率为73%。