在政治学的研究视野里，对于国家转型（state transformation）的研究，往往与国家形成（state-formation）、国家建设（state-building），［1］甚至民主转型与巩固（democratic transition and consolidation）联系在一起。［2］这是政治学的传统研究路径。不论城市政治学的研究领域关注的是城市权力、城市领导，还是城市政治控制等议题，它们的关注点大多落脚于对城市政治的分析。然而，在中观维度上，将城市看作一个单位或者要素，从城市的视角研究国家转型，将国家转型与城市联系起来，不仅是交叉学科城市政治学所鼓励的研究方向，而且是一种崭新的研究进路。

在城市与国家转型的研究中，城市化率是最令人熟知的概念，然而，它只是城市推动国家转型的外在表象，或者说是一个相伴随的现象。它无法解释世界上许多国家为什么城市化率非常高，但是国家转型仍然遭遇挫折，例如一些被中等收入陷阱所困扰的拉美国家；同时，它也无法解释一些国家为什么城市化率非常低，但是工业化却在突飞猛进发展，例如改革开放前中国的低度城市化（under-urbanization）现象。因此，这需要我们去探索城市与国家转型之间的中间机制，从而建立一个中观理论。(www.daowen.com)