对农村贫困者来说，经济稳定发展将为其增加家庭收入和脱离贫困奠定基础：当经济发展稳定时，贫困者生产要素投入所面临的风险相对较小，因而贫困者可以通过增加要素投入获取收入增长，从而为其脱贫创造了条件；当经济发展不稳定时，贫困者生产要素投入所面临的风险增加，此时贫困者的收入和支出面临较大波动，在贫困者缺乏足够财产来熨平经济波动时，这种收支的波动会使其陷入更加贫困的境况。这就是说，当经济运行稳定时，贫困者增量性投入将会以加速形式推动贫困者收入增长，而任何形式的经济下滑则会以加速形式减少收入或增加支出，此时经济发展的稳定性因素对减贫具有杠杆作用。

农产品价格的稳定性对农村贫困具有较强的减贫杠杆作用。就收入视角来看，当农产品价格稳定时，农村贫困者生产投入风险较小，能够根据市场需求调整或增加生产要素投入，从而实现家庭收入的加速增长，这就为其迅速脱贫提供了契机。反之，当农产品价格不稳定时，农村贫困者生产投入风险加大，其收入面临较大波动，严重阻碍了贫困者脱贫进程：当价格暴涨时，由于其价格变动是出乎意料的，贫困者因为贫困而无法及时增加要素投入，他们会错过价格上涨带来的收入增加，在其他群体收入增加的情况下，贫困者的收入就会相对下降，从而不利于其脱贫；当价格暴跌时，贫困者由于缺乏足够的财产来熨平这种冲击，他们只能以较低的价格出售其农产品，并忍受由此带来的收入剧减，从而有可能陷入更加贫困的境况。(www.daowen.com)

农产品价格的稳定性对农村贫困也具有较强的减贫杠杆作用。当消费品特别是生活用品价格比较稳定时，贫困者支出风险较小，能按预期有效安排消费，使其消费水平处于相对稳定的状态，从而避免了支出波动导致的贫困恶化，有利于农村贫困者摆脱贫困。当消费品价格波动较大时，贫困者消费支出面临较大风险，从而从支出层面阻碍贫困者脱贫：由于贫困者恩格尔系数较大，其消费品价格大都具有较强的刚性特征，因此当消费品价格普遍下降时，贫困者消费支出下降幅度普遍低于其他群体消费支出下降幅度，从而阻碍了相对贫困的减少；当消费品价格普遍上涨，特别是发生通货膨胀时，农村贫困者由于缺乏足够的财产和积储，无法熨平价格上涨带来的冲击，不得不降低消费水平而使其陷入更深的消费贫困之中，或者不得不透支而陷入更深的收入贫困。

由表5-3数据可知，2000年以来农村经济发展缺乏稳定性，这对农村减贫具有明显的负向杠杆效应。