改革开放以来，中国农村经济发展取得了令人瞩目的斐然成就，农村居民生活水平得到极大提升，生活质量得到巨大改善。但居民收入不平等程度加剧和居住环境问题突出等问题严重地影响了农村经济发展质量提升，农村经济发展质量问题日益成为当前社会各界关注的重大问题。

目前，对经济发展质量问题的研究还处在起步阶段，目前学者们对此问题的探讨并未系统化。尽管如此，学者们还是进行了卓越的研究，取得了相对丰硕的研究成果。首先，不同学者从不同视角对经济发展质量进行了界定。Ramón López（2001）认为，经济发展质量是指具有不平等程度相对较小、贫困状况不断改善、生态和环境得到保护、经济增长具有可持续性等特征的经济发展类型[113]。Barro（2002）则认为，对经济发展质量产生影响的因素主要有收入分配的平等程度、生态环境的保护水平以及人口生育率等[78]。其次，学者们按不同的方法构建了经济发展质量的指标体系。冷崇台（2008）从经济增长的有效性、持续性、充分性、稳定性、协调性、创新性和分享性等7个方面构建经济增长质量指标体系，其二级指标共计有28个指标[81]。宋明顺等（2015）则从民生质量、生态质量和竞争质量三个维度构建经济发展质量的指标体系，其8个二级指标均从宏观视角来评价经济发展质量[82]。再次，学者们运用指标体系评价一国或一地区经济发展质量。钞小静和任保平（2011）以经济发展的稳定性、结构性、共享性以及生态环境的保持等作为一级指标，以基尼系数、物价波动、人均GDP和工业化率等作为二级指标对中国经济发展质量进行评价，其结论表明，改革开放后中国在总体层面和区域层面上经济增长质量都得到提高，但各地区间经济发展质量却存在较大的差异[83]。何伟（2013）从经济发展的有效性、持续性、协调性、创新性、稳定性、分享性等方面构建28个指标来评价我国区域间经济发展质量的差异，其结果表明：人均GDP、城镇化水平、R＆D投入占GDP的比例、劳动产出率、能源利用率等是影响分类结果的主要因素，各地区经济发展质量存在明显差异，经济发展质量最高的是北京、上海、天津、浙江、广东和江苏[84]。(www.daowen.com)

到目前为止，现有文献主要从整体上对经济发展质量进行研究，很少涉及农村经济发展质量问题。因此本节在对评价指标进行筛选的基础上，以湖南省为例运用熵权法对农村经济发展质量进行评价，以期为提升农村经济发展质量提供参考。