“不积跬步，无以至千里。”荀子在《劝学篇》里如是说。

“罗马不是一天建成的。”这是西方人眼中的常识。

“不积跬步，无以至千里。”荀子在《劝学篇》里如是说。

“罗马不是一天建成的。”这是西方人眼中的常识。

落后西方百年的中国人希望赶超。这是一个积极上进的发展目标。但问题随之而来：赶超的方法是什么？赶超的目的是什么？

自清末以来，为了避免“落后就要挨打”的命运，中国人决定开眼看世界。“不再挨打”的诉求持续了百年，最终实现民族独立。独立之后，摆脱贫穷成为紧迫之事，于是，改革开放，引进资本与技术，让一部分人先富起来，以图先富带动后富实现赶超。因此，在近半个世纪，致富成了赶超的目的。

但是，我们口中曾引以为傲的GDP世界排名第二、多家全球企业500强、钢产量世界第一等名头，并不能让我们强大的购买力在世界各国琳琅满目的商品面前获得尊严。(www.daowen.com)

2015年年初，中国游客在日本疯抢马桶盖，拉开了有关消费国际产品的争论大幕。国人反驳称，中国游客去日本抢购的马桶盖，实际上是在杭州生产的。可是，进一步的真相是什么呢？生产的模具是从日本进口的。近年来国内的中产阶级掀起了马拉松跑步热，可他们脚下的专业跑鞋，几乎都是日本、美国的跑鞋品牌。也许有人又要反驳，日本跑鞋也是在中国加工的。这更能说明，我们就是日本、美国制造业的组装厂，是日本“雁行模式”的第四级，技术还得作为雁头的外国企业说了算。

就连小小的圆珠笔珠也要靠进口。“我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。……我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的‘圆珠’，目前仍然需要进口。”2016年1月4日，李克强总理在一次化解产能过剩会议上提到的小小“圆珠”，再次让“中国制造”汗颜。一方面，中国的钢产量稳居世界第一；另一方面，高精产品持续短缺。这是一种不良的制造格局。

作为世界制造强国之一的德国，2008年金融危机之前，曾被英美等金融发达国家看作守旧的工业国，工业占GDP近30%。而美国走了一条去工业化的发展之路，制造业占GDP比重从1950年的27%，下降到2010年的12%。金融危机之后，德国凭借强大的基础工业，在中国、印度等发展中国家中继续保持市场优势，成为受金融危机影响较小的国家。美国则开始意识到制造业对于一个国家战略地位的重要性，开始着手重振制造业。

德国博世公司董事长菲润巴赫认为，德国强大的根源，是德国企业在制造业领域的底蕴。德国视自身为自然资源缺乏的国家，坚持走技术立国的道路。日本亦如此。强者的逻辑是，可靠的产品品质是变革与创新的基础，一个国家只有制造业强大，才能有真正的话语权。

欲成制造强国，必先学习强国。