【摘要】:脆弱性和风险是经常混淆的两个概念。风险来源于人们认知的不确定性,脆弱性则源于系统本身的不协调或者不和谐,这是风险与脆弱性的本质区别。因此可以看出,脆弱性和灾害事件导致了风险结果。Zhang指出项目脆弱性在风险事件发生前就存在了,但是直到风险事件发生后才显得重要并被重视。脆弱性是系统所处环境或内在属性,它将会影响风险后果的大小。
脆弱性和风险是经常混淆的两个概念。樊宏烨(2008)在研究企业脆弱性机理时进行了一项问卷调查,在对“您认为企业脆弱性研究与企业风险研究有无区分?”的调查中,94.9%认为有区分,仅5.1%的人认为没有区分。风险来源于人们认知的不确定性,脆弱性则源于系统本身的不协调或者不和谐,这是风险与脆弱性的本质区别。
风险经常用来表示某一特定情况发生后后果的严重性,脆弱性则与系统所处的环境和其本身特点有关。Brookfield等(2009)认为风险是指风险事件发生的可能性,它的发生将会产生不利后果,风险的管理主要在于对其可能性和潜在后果的管理。Crichton(1999)将风险定义为损失的可能性,主要取决于三个要素,灾害事件、脆弱性和暴露程度,其中任何一个要素的改变都会影响风险结果,例如地震是灾害事件,房屋所处位置决定了暴露程度,而房屋的设计、建造及维护情况则决定了脆弱性的大小。因此可以看出,脆弱性和灾害事件导致了风险结果。(www.daowen.com)
Zhang(2007)指出项目脆弱性在风险事件发生前就存在了,但是直到风险事件发生后才显得重要并被重视。例如合同有关价格调整的条款不会被重视直到发生通货膨胀,在这里通货膨胀就是风险事件,合同条款的规定就是脆弱性。脆弱性是系统所处环境或内在属性,它将会影响风险后果的大小。例如项目规模不会产生任何风险,但是假如发生材料数量的变化,项目规模会影响其对于成本的变化大小。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关国际工程政治风险的智能预测与对策选择的文章