注册会计师评价审计结果，是为了确定将要发表的审计意见类型以及在整个审计工作中是否遵循了独立审计准则。主要包括以下两项内容：

对重要性和审计风险进行最终的评价

在形成审计意见时，注册会计师应当从总体上评价是否已获得充分、适当的审计证据，以将审计风险降至可接受的低水平。另外应根据已确定的重要性水平来决定发表何种类型的审计意见。该工作可从以下方面来完成：

▲按财务报表项目确定可能的审计差异即可能错报金额，这些错报金额主要包括：通过交易和财务报表项目的实质性程序所确认的未更正错报、通过运用审计抽样技术所顾忌的未更正错报、通过运用分析程序发现和运用其他审计程序所量化的其他估计错报。

▲确定各财务报表项目可能的错报金额的汇总数对财务报表层次重要性水平和其他与这些错报有关的财务报表总额的影响程度。(www.daowen.com)

▲分析审计风险是否降低到可接受的水平。若没有降低到可接受水平，需考虑追加审计程序或提请被审计单位调整报表，以便将审计风险降低到可接受的水平，否则注册会计师要考虑审计风险对审计报告的影响。

对被审计单位已审计财务报表形成审计意见并草拟审计报告

每一个审计项目是由不同的审计人员共同完成的，而审计意见是对财务报表总体发表意见，这就需要将每个审计人员对不同账项或不同领域形成的审计结果进行综合、评价，以便发表适当的审计意见。

在对审计意见形成最后决定之前，会计师事务所通常要与被审计单位召开沟通会。在会议上，注册会计师应报告本次审计所发现的问题，并说明建议被审计单位作必要调整或表外披露的理由。管理当局通常会对需要被审计单位做出的调整达成协议，如达成协议，注册会计师一般即可签发标准审计报告，否则，注册会计师可能不得不发表其他类型的审计报告。