在方案创新阶段提出的设想和方案是多种多样的，能否付诸实施，就必须对各个方案的优缺点和可行性进行分析、比较、论证和评价，并在评价过程中进一步完善有希望的方案。方案评价包括概略评价和详细评价两个阶段。其评价内容都包括技术评价、经济评价、社会评价以及综合评价，如图17-12所示。

图17-12　方案评价步骤

1) 概略评价

概略评价是对方案创新阶段提出的各个方案设想进行初步评价，目的是淘汰那些明显不可行的方案，筛选出少数几个价值较高的方案，以供详细评价做进一步的分析。概略评价的内容包括以下几个方面：

(1) 技术可行性方面，应分析和研究创新方案能否满足所要求的功能及其本身在技术下能否实现；

(2) 经济可行性方面，应分析和研究产品成本能否降低和降低的幅度，以及实现目标成本的可能性；

(3) 社会评价方面，应分析研究创新方案对社会利害影响的大小；

(4) 综合评价方面，应分析和研究创新方案能否使价值工程活动对象的功能和价值有所提高。

2) 详细评价

详细评价是在掌握大量数据资料的基础上，对通过概略评价的少数方案，从技术、经济、社会三个方面进行详尽的评价分析，为提案的编写和审批提供依据。详细评价的内容包括以下几个方面。

(1) 技术可行性方面，主要以用户需要的功能为依据.对创新方案的必要功能条件实现的程度做出分析评价。

(2) 经济可行性方面，主要考虑成本、利润、企业经营的要求；创新方案的适用期限与数量：实施方案所需费用、节约额与投资回收期以及实现方案所需的生产条件等。

(3) 社会评价方面，主要研究和分析创新方案给国家和社会带来的影响(如环境污染、生态平衡、国民经济效益等)。

(4) 综合评价方面，是在上述三种评价的基础上，对整个创新方案的诸因素做出全面系统的评价。

3) 方案综合评价方法

用于方案综合评价的方法有很多，常用的定性方法有德尔菲(Delphi)法、优缺点列举法等；常用的定量方法有直接评分法、加权评分法、比较价值评分法、DARE 法、强制评分法和几何平均值评分法等，下面主要介绍直接评分法与加权评分法。

(1) 直接评分法。直接评分法首先从技术价值对方案进行评价，首先邀请专家对方案的各项技术功能进行进行评分，分值可以设定为0～4分，分数越高说明该功能的表现越好。评分后即可求得技术价值系数X。技术价值系数X 的计算公式为：

式中 P ——各方案技术功能的得分；(www.daowen.com)

Pmax ——技术功能的最高得分，Pmax=4；

n——需要满足的功能数。

例如，表17-9是某手机的技术价值评分表。

表17-9　各手机方案的技术价值评分表

求得技术价值系数后，再从经济价值的角度对方案进行评价。经济价值系数Y 的计算公式为：

式中 H 理 ——理想成本；

H——新方案的预计成本。

求得技术价值系数与经济价值系数后，即可对方案进行综合评价，综合评价系数K 的计算公式为：

表17-10是最终的手机方案综合评价表。

表17-10　手机方案的综合评价表

从表中可以看出，D 方案的综合评价系数最高，所以选择D 方案为最佳方案。

(2) 加权评分法。加权评分法又称矩阵评分法。这种方法是将功能、成本等各种因素，根据要求的不同进行加权计算，权数大小应根据它在产品中所处的地位而定，算出综合分数，最后与各方案寿命周期成本进行综合分析，选择最优方案。加权评分法主要包括以下四个步骤：

① 确定评价项目及其权重系数；

② 根据各方案对各评价项目的满足程度进行评分；

③ 计算各方案的评分权数和；

④ 计算各方案的价值系数，以较大的为优。