（一）银行的市场风险

截至2014年，我国注册的中小企业大概有4000万家，但是这些企业的年限不长，平均不到3年。^[5]由此可见，中小企业一般有短暂、频繁、急促的特点，所以，银行要满足多样化市场的需要，专门为这些中小企业提供适合的信贷产品服务具有很大的挑战性。再加上即使是同一个公司各部门的倾向也不一样，这也为银行在设计产品时增加了困难，例如：在供应链融资当中，公司的决策部门看重的是现金流，目的肯定是对周转速度有一定的要求，但是公司负责管理资金的人员更倾向于资金的安全性，而销售部门目标肯定是在销量上有一定的突破。

目前，银行这个大系统中专业化的营销体系尚未形成，整个银行业中面临很多问题，例如：没有实现一体化合作，没有很好地把分工与合作均衡结合起来，凝聚力不强，全行没有独一无二的品牌形象，没有鲜明的企业文化，没有巨大的市场影响力，没有挖掘市场的潜力，没有形成自己的品牌效应和资源优势等。对银行业来说，阻碍发展的另一个巨大障碍是没有创新出适合中小企业的信贷产品，创新精神发掘不够。银行应当鼓励创新精神，开发创造力，研发出创新性的产品，加大服务范围，融入社会的发展，不断适应社会和顾客对有关供应链融资服务产品的种类多、渠道广的客观需求，不断进行业务创新，拓展业务范围适应市场需求，否则银行推出的信贷产品将会被快速发展的金融市场淘汰。

此外，由于信贷市场瞬息万变，相应的法律法规比较滞后，再加上贷款产品的设计可能存在一些漏洞，同时还缺乏相应的评估体制来审核整个贷款的过程。个别银行为了追赶潮流可能降低准入门槛，造成信贷市场混乱。

（二）贷款企业的市场风险(www.daowen.com)

普通货权融资，尤其是基于未来货权的融资，是把供应链上的生产者、物流企业、银行这些参与者紧密地联系在一起，三者之间产生一种合作关系。但是，这种紧密联系的关系也有一定的弊端，也就意味着如果其中一个环节发生意外，这种意外也会影响到供应链中其他的参与者，贷款企业受行业市场影响大。供应链在企业之间的合作上面，具有一定的链接作用，但是一旦问题发生，这种问题也会随着供应链来传播，是风险的传导器。如果位于供应链上游的企业遇到问题，就会导致原材料的供应满足不了需求，从而位于供应链下游的企业的生产和销售就会受到冲击，而且上游企业自身的贷款也会受到影响，从而影响整个供应链上的核心利益，此时银行将会重新考虑是否给下游企业提供贷款；相反的，当位于供应链的下游企业出现问题的时候，也就是说产品在销售时遇到了问题，销售渠道受到阻碍，此时库存量就会增加，生产商就会减少生产，从而减少原材料的供应，影响到上游的供应商，也会影响到银行的贷款问题。从中可以看出，供应链融资在顺利运行的情况下，对整个行业都是有利的，它能带动供应链上整个行业的发展。但是，当供应链上任何一家企业出现问题时，受到影响的绝不仅仅是一家企业，整个行业都会遭到挑战。

（三）仓储方的市场风险

违规操作的风险问题，银行将风险几乎全部转嫁给了监管方，仓储方一旦在开具仓单、发放货物、价格监测等方面出现失误，就会造成银行、贷款企业乃至供应链上其他相关企业的经济损失，其市场信誉将大大受损，导致市场评级降低，从而降低其在供应链上的地位。