（一）银行的操作风险

普通货权质押贷款业务流程复杂，操作节点较多，容易出现操作疏漏和失误。

一方面，银行对贷款企业、质押物贷前调查不足。贷款中存在着很多问题，例如道德问题，信息不对称等问题，有时难免会出现银行对借款人的贷前调查不是特别充分，以至于最后出现用伪造或者是变造的仓单来进行质押，质押物在借款人授信前后的状况不一致等情况。而且还有的仓单和货物的归属权本身就带有很大的异议，当借款人用这些东西进行质押时，就会产生一些质权方面的问题，引起一些不必要的法律纠纷。

另一方面，比较大的一部分风险也可能会出现在仓单的一些操作上面，之所以操作层面具有很大的随意性和主观性，是因为尽管仓单上必须要填写的东西在我国合同法中有明确规定，但是法律并没有明确规定这些要素（存货人基本信息，如：名称、住所，还有一些储存的货物的品种、质量、件数、包装和标记，储存货物的一些费用、存货是否损耗及其标准、储存空间、储存周期、有关商品保险的内容、办理人、办理时间、办理内容）是否要完全填写。由于在我国，一些公司使用的仓单，除了标准仓单有统一的格式和印刷的标准之外，其他的仍然是根据自己的仓库随意填写的，这样一来仓单是否有效、是否真实无误、是否唯一就很难界定了。

另外，质押贷款有关的法律文书要素不是很完整，从而存在法律隐患。一些工作人员因为不熟悉业务办理流程、不是特别明白相关的法律规定，出于自身原因，忽略了要完整、合适地填写一些要素。“在建立仓单质押时，质权人应该和出质人之间拟定质押合同（书面形式），仓单在进行质押的时候，当出质人拿到仓单后，要在其上标注，标记‘质押’或者是‘出质’的字样，如果没有标注记载上面要求的字样，质权关系仍然可以发生，但是此时不能对抗善意第三人。”这些在我国的《担保法》中明确标出。除此以外，仓单在质押期间，发生仓单遗失，将使银行面临质押无效的风险。

（二）贷款企业的操作风险(www.daowen.com)

在进行普通货权质押融资时，非标准仓单是一个重要的货权凭证。首先，质押货物（符合银行质押条件标准）被借款人送到仓储企业（银行决定的），然后由仓储企业进一步验货，核查，经核实后，签订《仓储协议》，这个协议主要是用来界定双方的职责权益，接着将质押物运输到仓储区，接收完成后，最后才是仓储企业开出专用仓单，这个仓单要符合相关要求。由于目前非标准仓单尚未统一标准、实现电子化管理，如果贷款企业在获得纸质的仓单后不小心遗失，将无法顺利获得银行的贷款，会造成巨大的经济损失。

（三）仓储方的操作风险

第一，仓储方的操作风险一般出现在内部人员之间，我们知道很多物流企业并没有完全实现自动化操作，很多的工作需要人工完成，信息化进程还比较缓慢，这样就很难实现人工操作零失误。例如，基于货物质押的业务中，需要按规定控制质押物的质量、数量，与此同时，货物是流动的，假如仓储方不能把质押物品控制在一定的数量水平，或者是在货物进入仓储时没有保证物品的质量，这些都会导致仓储方这个业务风险的发生。因此这就需要第三方物流企业对商品的质量、数量等一些属性进行严格把关。

第二，风险控制是任何企业都要重视的，同样也包括第三方物流企业，其控制的主要对象是虚假仓单。由于没有全方位的监察和管理、一些制度不完善（如：空白仓单的领用登记）等，仓储方工作人员出于自身利益，与贷款企业勾结，伪造空仓单，以空单骗取贷款等现象经常发生。