理论教育 自主品牌面临技术与成本双重挑战

自主品牌面临技术与成本双重挑战

时间:2023-05-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:第四阶段油耗标准对自主品牌而言,挑战确实非常大。对于混合动力技术,目前主要还是掌握在本田、丰田等日企手中,自主品牌车企差距明显。因此,最终自主品牌恐怕还是要打技术及产品的优化“组合拳”才行,而这对于技术研发的挑战就更大了。而自主品牌目前主要还是依靠低价优势来参与竞争,对于成本,自主品牌远比合资品牌要敏感得多。

自主品牌面临技术与成本双重挑战

第四阶段油耗标准对自主品牌而言,挑战确实非常大。

首先,自主品牌车企普遍缺乏技术储备。要实现百公里5升油耗目标,已经不是简单依靠优化传统动力总成就能达到的了,这将是一个全方位的系统工程。不仅需要发动机、变速器等传统动力技术的再优化,也需要诸如轻量化、降低风阻系数等诸多共性节能技术的广泛采用,更需要这些技术在总成、系统直至整车层面的有效集成。此外,还必须有常规动力总成之外的节能选项,诸如电动汽车、混合动力、柴油机等技术的有效产品组合,每一种节能的可能性都不容忽视。总体而言,对于电动汽车自主品牌有一定技术积累,但即使完全实现国家的推广目标,到2020年电动汽车的市场占比也依然太低,单靠电动汽车无法拉低油耗满足百公里5升的标准。对于混合动力技术,目前主要还是掌握在本田丰田等日企手中,自主品牌车企差距明显。而柴油机技术国内企业倒是有一定的储备,却又受制于油品、排放控制等问题,国内部分市场甚至禁止柴油车进入。因此,最终自主品牌恐怕还是要打技术及产品的优化“组合拳”才行,而这对于技术研发的挑战就更大了。

其次,是成本问题。采用节能技术必然意味着成本的增加,车价也要随之增高,企业才能获利。而自主品牌目前主要还是依靠低价优势来参与竞争,对于成本,自主品牌远比合资品牌要敏感得多。尤其在销量有限的情况下,如何摊销技术开发带来的成本增加是很大的挑战。(www.daowen.com)

再次,成本问题还与品牌承载力息息相关。而品牌正是本土车企短期内难以克服的硬性短板。例如,如果降低油耗增加了5000元的成本,合资品牌可以借机加价7000元来售车,再充分宣传节油效果,消费者很容易欣然买单。而自主品牌即使只增加5000元的成本价,消费者恐怕都较难接受。

最后,油耗法规只会越来越严,惩罚力度也只会越来越大。第四阶段的百公里5升油耗限值还只是开始,未来油耗限值将越来越低,推进速度将越来越快,对于缺乏技术储备和规模效应的自主品牌车企而言,这将是长期的严峻挑战。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈