正确的理解是有效推行“工业4.0”的前提。我们要充分认识到“工业4.0”有三大特征：第一是其整体性，“工业4.0”不是产业的4.0，也不是企业的4.0，更不是车间的4.0，而是国家工业的4.0，它将体现一国制造业的总体水平；第二是其充分性，既要充分网联（互联网和物联网），更要充分智能，使机器能真正像人一样聪明地工作、有效地互动；第三是其互动性，和以往工业革命中由技术变革带动生产模式变革的升级方式不同，“工业4.0”的升级要求技术进步与商业模式创新互为促进、共同支撑，全新的模式完全有可能以意想不到的方式推动技术加快成熟与普及。因此两者不可偏废，应当齐头并进。

令人担忧的是，当前我国对于进入“工业4.0”时代的理解和关注有较为明显的偏颇，即严重偏向销售和服务端，尝试销售、服务、合作等商业模式的创新过多，研究制造高质量产品的探索不足。因此，应该清醒地认识到，仅仅建立电商网络绝不是“工业4.0”，更无法解决制造业如何提供优质产品的根本问题。缺少以质量为基础、技术与创新为支撑，“工业4.0”将成为无本之木。(www.daowen.com)

反观德国，更重视生产和物流端，在国家层面研究架构、标准，在企业层面关注互联终端、通信设施和控制软件，如传感器、通信接口、工业软件以及技术难题的远程解决等，踏踏实实向着智能制造的方向努力。这种“接地气”的务实行动，值得我们深刻反思和认真学习。我国在践行“工业4.0”的征途中要尽快摒弃浮躁的“小商贩”思维，必须对高质量制造和高技术创新抱有极强的“敬畏之心”，真抓实干地加快积累。当然，德国“工业4.0”中鲜有提及消费者和工厂的互动，如何更好地把握用户的个性化需求令人存疑。这也可能是德国“工业4.0”需要完善之处，尚待发展和检验。