理论教育 深入研究历史文化:城市有机更新的核心动力

深入研究历史文化:城市有机更新的核心动力

时间:2023-05-31 理论教育 版权反馈
【摘要】:对文物建筑进行历史文化研究与真实性评估研究与评估是整个城市有机更新工作的基础,也是核心动力。民国法院大院历史真实性判定划定不同级别的管控区域在“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”的有机更新过程中,应结合三个重点文物地标,划定核心保护范围、保护性开发范围和环境协调范围。同时在对整个片区的文化风貌深入研究的基础上,为达到相关的环境和谐、视廊保护的要求,还应增设环境协调区。

深入研究历史文化:城市有机更新的核心动力

(1)对文物建筑进行历史文化研究与真实性评估

研究与评估是整个城市有机更新工作的基础,也是核心动力。要想让“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”承载得住“文化风貌”,对这一片区内建筑的历史及文化研究就需要做得深入细致。不仅是三大重点文物保护单位,还有周边的各类民居建筑,不仅要研究它们的历史文化,还要对现有保护条件进行评估,去伪存真、去糟存精,以利于在城市有机更新的具体工作中做出正确的判断。

特别是那些长期用于居民居住的、文物级别不高的部分建筑,在历史发展过程中经过了多次改建,目前所留存的状态与初建时已经发生了很大不同。因此在城市有机更新的过程中,除了对建筑本体进行研究与评估之外,还应该对其所处的历史文化环境,即自流井的历史演变、营造过程、格局变迁进行研究,分析各个历史时段对其的影响,对文物的具体年代开展真实性评估,使其更为清晰和详尽。

同时,我们应该看到,城市发展的历史过程也是真实性的一部分,文物的真实性也应包活文物营造初期所呈现的状态,以及历代的修建影响。但为保证文化风貌的统一,应依照对建筑及周围环境的年代风貌划定,从中剔除对文化风貌有破坏性的部分,保留与文化风貌相一致的部分。特别是如对文物本体的结构、构造、材料、功能进行的改造,以及对其周边环境进行的改造等,对建筑的历史真实性与风貌协调性产生不良影响的行为。

民国法院大院历史真实性判定

(2)划定不同级别的管控区域(www.daowen.com)

在“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”的有机更新过程中,应结合三个重点文物地标,划定核心保护范围、保护性开发范围和环境协调范围。核心保护范围按照文物法规相关要求为完全不可侵入范围,而保护性开发范围,以核心保护范围为中心,向外扩张,在这个区域可以进行一些保护性的拆建工作。

同时在对整个片区的文化风貌深入研究的基础上,为达到相关的环境和谐、视廊保护的要求,还应增设环境协调区。环境协调范围分为I类和Ⅱ类,I类建设控制地带主要为龙凤山和自贡彩灯公园两处山地,这些山地景观作为“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”的背景山脉,包含丰富的历史文化内涵和重要的景观作用,规划管理措施与林业管理条例相一致,应严格控制区内的建设工程,保持现有的山林风貌。Ⅱ类建设控制地带则充分考虑不同角度的景观视域,对“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”周边的新建建筑物高度及其色彩和造型提出相应建设和改造要求。

(3)保护性拆除与兴建

除了几个精华的民居建筑外,“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”的民居大多为近一百年内无序自建且多次改建的,核心结构已经发生较大变化,不具文物价值。这些建筑多为木结构,在盐业生产鼎盛期受到空气中盐卤等化学物质的腐蚀,又伴随近几十年来大气质量的下降、酸雨等危害,已造成严重损害,不具备基本的保存条件。同时这些民居与重点文物建筑和精品民居建筑之间紧密相连,又均为木质火灾隐患严重。为不影响部分精品文物建筑的安全,针对这部分建筑,可以采取保护性拆除的措施。而“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”在消防交通、停车等方面均存在明显问题,已经无法通过改造原有建筑解决。因此在不侵入文物保护区,不破坏片区文化风貌的前提下,可以通过保护性兴建来完成对整个片区的有机更新。

无论是拆还是建,都应该是在文物保护和风貌评估的前提下进行的,且都应该是小规模、小尺度的。这种有针对性的改造与更新,是城市细胞正常更替的过程,在未来也不会是固定的。因此这种小规模、小尺度的拆与建,将伴随着时间发展,缓慢而有力地进行,以保证“西秦会馆—桓侯宫—王爷庙盐业市井文化风貌区”的持续发展。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈