机床再制造升级方案的评价优选，对于机床资源最终再利用率的提高以及设备能力的提升具有重要意义。经过对影响机床再制造升级方案的各种因素进行分析，建立机床再制造升级方案评价优选指标体系为：技术性指标、经济性指标、资源性指标和环境性指标，如图7-9所示。

机床再制造升级的技术性指标（Technol-ogy，T）是废旧机床再制造升级方案评价优选最关键的指标，经分析可知，功能指标、精度指标、时间指标是影响废旧机床再制造升级方案的主要技术指标。功能指标，即是通过该方案对废旧机床进行再制造升级后，再制造升级机床在功能提升方面的能力，如信息化功能等；精度指标，即是通过该方案，再制造升级新机床在加工精度和加工质量方面能达到的程度；时间指标，是指通过该方案，升级为再制造新机床所需要的时间。

图7-9 机床再制造升级方案评价指标体系

机床再制造升级方案的经济性（Cost，C）主要从成本指标和效益指标两个方面进行体现，当废旧机床再制造升级的经济效益远远大于成本投入时，说明再制造升级在经济上是成功的，而且效益成本的比值越大，该再制造升级方案的经济性越好。

资源性指标（Resource，R）是指采用某种机床再制造升级方案，再制造升级过程中资源消耗的指标，主要包括钢铁等原材料的消耗以及能源（主要是电能）的消耗。

环境性指标（Environment，E）是指该再制造升级方案的环境友好性能，主要包括再制造升级过程中的废气排放、废液排放、固体废弃物产生、粉尘污染和噪声污染等几个方面。

结合机床再制造升级方案综合评价指标体系的特点，采用专家打分法结合加权叠加法对机床再制造升级方案进行综合评价优选。各指标评价须进行大量的调研和数据收集，由有关专家根据试验值和经验值对不同零部件针对不同指标进行评语评价。评价评语集取（优，良，中，及格，差），对应评语值为（95，85，75，65，55）。评价值的计算可以采用加权叠加法并归一化处理得到，其计算公式为(www.daowen.com)

式中 W_kj———再制造升级方案j中指标k的综合评价值；

w_mk———指标k对应子指标m的评价值；

λ_m———子指标m的权重值；

m_k———指标k的子指标个数；

G_j———再制造升级方案的综合评价值；

λ_k———指标k的权重值。