理论教育 再制造升级性指标预测方法优化方案

再制造升级性指标预测方法优化方案

更新时间:2025-01-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:2)及时发现再制造升级性设计及保障缺陷,作为更改设计或保障安排的依据。再制造升级性指标预计的参数应同规定的指标相一致。再制造升级性预计的参数通常是系统或产品级的,以便与规定性能和使用需要相比较。这种估计必须建立在已确定影响再制造升级性参数设计特征的基础上。

1.基本内涵

再制造升级性指标预计是根据历史经验和类似产品的再制造升级数据等,估计、测算新产品在给定工作条件下的再制造升级性指标,了解产品设计满足再制造升级性要求的程度,以便对再制造升级性工作进行监控。具体作用为:

1)预计产品设计或设计方案可达到的再制造升级性水平,是否能达到规定的指标,以便做出设计决策(选择设计方案或转入新的研制阶段或试验)。

2)及时发现再制造升级性设计及保障缺陷,作为更改设计或保障安排的依据。

3)当在产品研制过程中更改设计或保障要素时,估计其对再制造升级性的影响,以便采取适当的对策。

再制造升级性指标预计的参数应同规定的指标相一致。最经常预计的是再制造升级费用及再制造升级时间指标,包括平均再制造升级费用、最大再制造升级费用及平均再制造升级时间等。再制造升级性预计的参数通常是系统或产品级的,以便与规定性能和使用需要相比较。而要预计出系统或产品的再制造升级性参数,必须先求得其组成单元的再制造升级费用及再制造升级频率。在此基础上,运用累加或加权和等模型,求得系统或设备的再制造升级费用,所以,根据产品设计特征估计各单元的再制造升级费用及故障频率是预计工作的基础。

2.再制造升级性指标的预计步骤

研制过程各阶段的再制造升级性预计,适宜用不同的预计方法,一般来说,应遵循以下程序:

(1)收集资料 首先,要收集并熟悉所预计产品设计或方案设计的资料,包括各种原理、方框图、可更换或可拆装单元清单,乃至线路图、草图直至产品图,以及产品及零部件的可能故障模式等。其次,收集有关再制造升级与故障模式的细化资料,包括数据的预计值、试验值或参考值。第三,收集类似产品的再制造升级性数据,包括相似零部件或模块的故障模式、技术更新及再制造升级费用等信息。

(2)再制造升级职能与功能分析 在预计前要在上述资料数据分析基础上,进行系统再制造升级职能与功能层次分析。

(3)确定设计特征与再制造升级性参数的关系 再制造升级性预计由产品设计或方案设计估计其参数。这种估计必须建立在已确定影响再制造升级性参数设计特征的基础上。例如,对一个可更换件,其更换费用主要取决于它的固定方式、紧固件的形式与数量等,要从现有类似产品中找出设计特征与再制造升级性参数值的关系,为预计做好准备。

(4)预计再制造升级性参数量值 预计再制造升级性参数量值具有不同的方法,主要可应用推断法、累计图表法、单元对比法、专家预计法等来完成。

3.再制造升级性指标的预计方法

再制造升级性指标预计需依据不同再制造升级的经验、数据来源、详细程度及精确度,再根据不同产品、预计时机和再制造升级目标等的具体情况来选用不同的预计方法。

(1)推断法 根据新产品的设计特点、现有类似产品的设计特点与再制造升级性参数值,可以预计新产品的再制造升级性参数值。推断法是最常用的现代预测方法,采用推断法进行再制造升级性指标预计的基础是掌握某种类型产品的结构特点与再制造升级性参数的关系,且能用近似公式、图表等表达出来。推断法可以作为产品设计早期的再制造升级性预计方法,不需要更多具体的产品信息,在产品研制早期有一定的应用价值。可以采用回归预测来对已有数据进行回归分析,建立模型进行预测,也就是利用现场统计数据,找出设备特征与再制造升级性参数的关系,用回归分析建立模型,作为推断新产品或改进产品再制造升级性参数值的依据。对不同类型的产品,影响再制造升级性参数的因素不同,其模型有很大差别。以平均再制造升级费用为例,可建立如下模型(www.daowen.com)

式中 978-7-111-55523-0-Chapter04-45.jpg ———平均再制造升级费用;

u———各种单元结构参数。

(2)累计图表法 累计图表法是通过对各单元的再制造升级费用或时间的综合而获得系统的再制造升级费用或时间分布来进行再制造升级性预测。它包括:考虑完成每一项再制造升级职能所需要的全部再制造升级工作步骤;根据成功完成再制造升级的概率、费用、对单元个体差异的敏感性、有关的频数等内容,进行再制造升级工作分析;将各项再制造升级工作的综合作业量累加起来获得在不同再制造升级模式下预期的再制造升级量。在累加综合作业量中必须使用的再制造升级性工程基本手段有:职能流程图;产品系统层次框图;单元的故障方式、影响、危害性以及再制造升级能力等的分析;再制造升级方案与再制造升级计划的再制造升级职能分析等。基本单元要素的再制造升级费

用累加表达为

式中 978-7-111-55523-0-Chapter04-48.jpg ———某一较高分解层次的平均再制造升级费用; 978-7-111-55523-0-Chapter04-49.jpg ———该层次下某一单元的平均再制造升级费用;fi———该单元的再制造升级次数。

(3)单元对比法 单元对比法是在组成新设计的产品或其单元中,找出一个已知其再制造升级费用的单元,以此做基准,通过与基准单元对比,估计各单元的再制造升级费用。单元对比法不需要更多的具体设计信息,适用于各类产品方案阶段的早期预计,同时可预计再制造升级性的参数值,预计的参数可以是平均再制造升级费用、平均再制造升级时间等。预计的资料需要有:在规定条件下可再制造升级单元的清单;可再制造升级单元的相对复杂程度;可再制造升级单元各项再制造升级作业时间的相对量值等。再制造升级费用的预计模型如下

式中 978-7-111-55523-0-Chapter04-51.jpg ———基准可再制造升级单元的平均再制造升级费用;

hci———第i个可再制造升级单元相对再制造升级费用系数,即第i个可再制造升级

单元平均再制造升级费用与基准可再制造升级单元平均再制造升级费用

之比;

ki———第i个可再制造升级单元相对故障率系数,即ki=λi/λo,其中λi、λo分别

是第i单元和基准单元的故障率。

(4)专家预计法 专家预计法是在产品再制造升级设计中,邀请若干专家各自对产品及其各部分的再制造升级性参数分别进行估计,然后进行数据处理,求得所需的再制造升级性参数预计值。预计的主要依据是:经验数据,即类似产品的再制造升级性数据及使用部门的意见和反映;再制造升级方案,包含再制造升级方式、周期、再制造升级保障条件等因素。由专家们对新产品再制造升级性参数进行研究,并估算、推断再制造升级性参数值,提出再制造升级性方面的缺陷和改进措施。专家预测的具体方法可以多样化,为减少预计的主观性影响,应根据实际情况对不同产品、不同时机具体研究实施方法。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈