为了避免各省统计年鉴的统计口径不一、数据信息丢失带来的计算偏差，以及适应“新型化”制造业的发展要求，本节选取因子分析法对中国主要城市制造业竞争力进行评价，选取财政支出能力、能源集约能力、环境保护能力、科技创新能力、产业结构等五大类综合发展指标进行评价。对选取指标数据进行标准化处理，对标准化的数据进行因子分析。构建2015年全国17个主要城市制造业竞争力因子分析模型。因子分析通过降维，将多项较强线性相关指标转化为少数综合指标，反映原有变量中全部信息，得出各省制造业竞争力评价模型：

使用spss21.0软件进行相关性分析，得出2015年主要城市制造业综合发展能力排名。

表6.13　2015年主要城市制造业综合发展能力排名(www.daowen.com)

2015年全国主要城市制造业综合发展能力得分超过平均线的有深圳、广州、成都、长春、西安和厦门6个城市。其中，深圳制造业的综合发展能力最强，得分远远超过其他制造业主要城市。无论是政府支出能力、能源集约能力、环境保护能力、科技创新能力还是产业结构水平都具有绝对优势。其次，传统制造业大城市中的无锡、苏州、南京等城市排名落后。可见，虽然这些城市制造业规模较大，但从经济创造能力、科技创新能力和环境保护能力来看，落差较大，粗放式方式仍旧显著，尚需提升制造业竞争能力，进一步提高产业发展质量。