（一）产业结构调整幅度

吉林省产业结构调整幅度显著大于全国平均水平，三次产业结构变化度呈现明显的阶段和波动变化的特点。选取2003—2016年吉林省产业结构变化数据^[2]，利用Moore结构变化值测定吉林省产业结构变动高度，采用环比计算出的十年间吉林省各时期的产业结构变化值见图1.1。可以看出：2003—2016年，吉林省产业结构变化Moore夹角值达到8.92度，可以说东北振兴十年间，吉林省产业结构正在按专业化方向加速变动，其中，2003—2004年为东北振兴初期，吉林省产业结构调整幅度加大。第一产业向二三产业流动，二三产业从业人员比重增加，二三产业发展比较迅速，产业结构有所优化；2005年，吉林省产业结构调整幅度变小。第二产业结构加重，且以传统工业为主，重工业比重大，第三产业结构缩窄；2006—2007年，吉林省产业结构调整幅度持续增长。第三产业比重维持在一定水平，而且金融、信息、技术、咨询等行业发展有所提升；2008—2009年，吉林省产业结构调整幅度降低。第二产业比重维持在较高水平，第三产业比重下降；2010年，吉林省产业结构调整呈现大幅上升态势。吉林省第三产业比重虽有所下降，第二产业比重大幅攀升，但第二产业已由原始的工业为主向发展高新技术产业、基础产业转变，第二产业内产业结构向好；2011—2012年，吉林省产业结构调整幅度逐渐降低。此时，吉林省产业结构仍处于不断调整过程中，但调整的幅度降了很多。2013年略有回升，2014年由于整体经济形势的影响，三次产业调整幅度再次下调，2015—2016年大幅提升，这与全国的调整趋势有所差别，全国从业结构调整幅度在2016年略有下降。但吉林省产业结构的整体调整幅度却略低于全国平均水平1.30度，表明吉林省产业结构依然有较大的调整空间，仍需进一步调整。

图1.1　2003-2016年全国和吉林省Moore结构变化值

由于Moore结构变化值和Moore结构变化度虽然能直观反映出产业结构的变化情况，但不能分辨产业结构演变中的方向及趋势的变化。为此，进一步测度吉林省产业结构调整的方向及速度。

（二）吉林省产业结构调整方向

通常，产业结构调整的过程是产业结构向高层次、高附加值转变的过程，这一过程可以用产业超前系数来测算，其公式为：

其中，Ei表示第i个产业超前系数，αi是第i个产业的当期份额与基期份额之比，Ri是同期经济平均增长率。若Ei大于1，则表示i产业超前发展，反之，则表示i产业发展是滞后的。以2004年为基期，按照上述公式求得吉林省2005—2016年三次产业的结构超前系数，结果见表1.2。

表1.2　2005—2016年吉林省产业发展超前系数

从表1.2可以看出，2005—2016年十多年间，吉林省第一产业发展滞后，且其所占比重呈下降趋势。同期，吉林省第三产业在2006年表现出了超前发展态势，随后持续滞后，但其所占比重呈现上升趋势，因而第三产业发展滞后的趋势有所减弱，至2015年已经实现小幅超前发展，2016年超前发展速度加快。在此期间，由第二产业的超前系数可以看出，第二产业是存在超前发展的，而且由于第二产业所占比重持续增长，使其超前系数不断增加，但2015和2016年由于第三产业的快速发展，第二产业占比下降幅度加大，超前系数有所减弱。可见，吉林省产业结构调整是明显的，产业结构已由“二一三”型转变为“二三一”型，并且随着经济的不断发展，加之政府的支持和引导，第三产业发展势头强劲，产业所占比重依然持续上升，产业结构得到了进一步优化，但第二产业比重及其超前系数依然远大于第三产业，说明吉林省产业结构仍需持续调整。

（三）吉林省产业结构调整速度(www.daowen.com)

测度产业结构调整速度常用Lilien指数模型（Kuznets&Kaldor，1973）、Moore值测定法（西蒙，1978）和产业结构变动K值指标（靖学青，2008）等。此处运用Lilien指数模型，该模型是将劳动生产率的增长作为指标来衡量产业结构调整，即利用劳动力在各产业间的转移来测定。其计算式为：

表1.3　2005—2016年吉林省产业结构调整速度

其中，i代表三大产业，EMP代表每个产业的就业人数，TEMP 是总就业人数。据此计算得到的2005—2016年吉林省产业Lilien指数结果见表1.3。

根据上述数据显示，吉林省产业一直处于结构调整中，2007年开始调整速度加快，这与2006年“十一五”规划纲要中提出的有关推动东北地区等老工业基地振兴战略有关。“十一五”规划纲要的制定，促使东北振兴战略向纵深推进，促使产业加快其转型速度。近两年调整速度进一步加快，但依然远低于前几年^[3]，表明吉林省产业结构仍需进一步调整。