理论教育 应用层次结构模型和模糊综合评价算法进行南京评价

应用层次结构模型和模糊综合评价算法进行南京评价

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:图2-3 层次结构模型建立成对比较矩阵根据一致性检验计算方法,得出CR=O.OO74

应用层次结构模型和模糊综合评价算法进行南京评价

本节利用原朝阳柴油机厂配送中心选址问题的数据进行计算,表2-7列出了该厂的主要需求点的需货量、城市距离系数及城市坐标等信息。假设该厂欲从14个需求城市位置中选择两个建立配送中心,问应该选择哪两个需求城市位置?

表2-7 朝阳柴油机厂的各个需求城市信息

978-7-111-47674-0-Chapter02-17.jpg

第一步,将14个需求点划分成两个区域,并分别确定出各个区域的配送中心备选点。首先,将所有需求点随机划分为两部分AB。假设A区域包括无锡仪征蚌埠临安、苏州、舟山、湖州、台州;B区域包括芜湖、安庆、南京、南通、上海余姚。利用重心法求出两区域的重心,根据计算A区域的重心为(156.6119,57.79O5),B区域的重心为(154.3O99,63.9599)。然后,分别计算出每个需求点到两个重心的距离并进行第一次调整(见表2-8)。

表2-8 第一次调整过程

978-7-111-47674-0-Chapter02-18.jpg

通过计算可以发现,A区域内的无锡、仪征、蚌埠应调整到B区域;而B区域内的安庆、上海、余姚应调整到A区域,据此进行调整。

调整以后重新计算区域的重心,及各个需求点到两个重心点的距离,并再次对需求点进行相应的调整。依照此方法,通过几次调整后,可确定出A区域包含苏州、湖州、上海、临安、余姚、舟山、台州;B区域包含蚌埠、南京、仪征、芜湖、安庆、南通、无锡。

分别计算出两个区域的重心点,并根据距离半径以及需求点的横纵坐标等信息,确定出两个区域内的配送中心备选点位置。经过计算得出的A区域内的配送中心备选地点为临安、湖州、余姚;B区域内的配送中心备选地点为南京、无锡、仪征。

第二步,对每个区域的配送中心备选点进行筛选,确定最终选址地点。

(1)确定筛选地址的指标[12]建设配送中心,不仅要考虑其规模及投资,也要考虑其对企业发展的影响。所以,选择配送中心地址要充分考虑各种因素,比如政府对城市的优惠政策、配送中心的经营成本、地点交通的便利性等,当然要以实现利益最大化及费用最低化为目标。因此,在准则层提出1O个评价的准则,即货运总量大小、社会固定资产投资、社会消费品零售总额、交通便利性、土地价格、人力资源、物流业发展情况、税收水平、支持力度、城市定位。根据这些评价准则建立层次结构模型(见图2-3)。

978-7-111-47674-0-Chapter02-19.jpg

图2-3 层次结构模型

(2)建立成对比较矩阵(www.daowen.com)

978-7-111-47674-0-Chapter02-20.jpg

根据一致性检验计算方法,得出CR=O.OO74<O.1,所以满足一致性要求。

(3)通过计算得出A的秩为5,最大特征值为10,对应的特征向量w=(0.022 0.064 0.064 0.218 0.123 0.128 0.128 0.064 0.064 0.123)T

(4)利用Delphi法评分以区域B里的南京为例。制订评分标准为特优、优、良、中、差,通过对高校物流专业教授、物流公司管理层和相关企业专家共十人进行咨询以后,根据专家对各个指标的评分进行统计,得出如下统计结果(见表2-9)。

表2-9 专家评分结果统计

978-7-111-47674-0-Chapter02-21.jpg

根据模糊综合评价方法确定隶属度,得到隶属度矩阵

978-7-111-47674-0-Chapter02-22.jpg

计算南京的综合评价结果,得到南京的隶属度向量为

b1=r×w=(O.288 O.179 O.421 O.O18 O.O94)。

可知南京属于“良”的隶属度最大为O.421。按照同样的算法,可以得出同区域内仪征、无锡的最大隶属度,根据最大隶属度确定出B区域的配送中心位置为南京。同理可以确定出A区域的各个备选点的最大隶属度,并进一步确定出A区域的最优配送中心选址地点为湖州(见图2-4),图2-4中五角星所标的位置为各区域的重心位置,直线近似表示两个区域的分界线。

978-7-111-47674-0-Chapter02-23.jpg

图2-4 朝阳柴油机厂配送中心选址结果

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈