【摘要】:针对我国当前在专项资金绩效审计评价方面的缺陷,有必要进一步完善绩效审计评价指标体系,在设计科学合理的审计评价指标体系时需要遵循如下指导原则:(一)经济性、效率性和效果性兼顾原则在进行评价指标设置时不能只考虑某个方面而忽视其他方面,需要针对经济性、效率性和效果性三个方面分别设计合适的指标。
针对我国当前在专项资金绩效审计评价方面的缺陷,有必要进一步完善绩效审计评价指标体系,在设计科学合理的审计评价指标体系时需要遵循如下指导原则:
(一)经济性、效率性和效果性兼顾原则
在进行评价指标设置时不能只考虑某个方面而忽视其他方面,需要针对经济性、效率性和效果性三个方面分别设计合适的指标。
(二)针对性与兼容性相结合原则
因为财政专项资金支出分为多个种类,每一类支出都有其独特性和重点关注的效益,为此设置的指标就应该有较强的针对性,需要考虑分类指标的设置。但同时又要考虑作为财政支出效益考核的共通性,应注意通用指标选取的兼容性,扩大指标的适用范围,做到针对性与兼容性相结合。(www.daowen.com)
(三)定量指标和定性指标相结合原则
定性分析就是对财政支出效益做出判断,而定量分析则是判断的客观依据,定量分析可以使定性分析更加准确和层次分明。财政支出项目执行的结果,有的不能用量化标准进行衡量,或者量化指标难以明确显示效益的具体状况,对这类支出项目不必勉强依靠定量分析。
(四)评价需要与可操作性相结合原则
从评价需要来看,指标设置得越细,评价结果就会越准确。但是有时有些数据是难以获得的,有些数据要获取可能要花费极高的成本,所以在设置评价指标时应该考虑现实可操作性,在考虑经济性和资料可获取的前提下,依据重要性来设置数量适当的评价指标。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关财务管理与审计的文章