社会资本表示个体或组织拥有的源于并嵌入在关系网络的总体资源，即个体或组织在社会结构中所处位置给他们带来的资源[291]（Inkpen＆Tsang，2005），同时社会资本还可表示个体或组织通过社会网络或其他社会结构中的成员关联而获益的能力[292]。当前，我国越来越多企业广泛借助世界科技资源开展全面创新，逐步嵌入到全球创新网络中，以此提升企业技术创新能力。周劲波、黄胜（2010）研究指出国际社会资本对国际化知识创新有显著正向影响，而国际社会资本需通过国际联结获取，且由于国际社会资本的跨越国界性质，其开发与利用很大程度上受到技术知识差异、文化背景差异等因素影响，差异越大，国际社会资本的开发和利用就越困难[293]。企业要实现对国际社会资本的有效开发与利用，有必要提升企业创新网络国际化深度，通过与国际合作伙伴进行深层次合作以形成信任机制，获得外部创新资源。

尽管众多企业在国际化进程中，通过与一些国际组织节点发生直接或间接交互关系，嵌入全球创新网络中，但企业与国际组织节点的关联较弱时，即网络国际化深度较低，国际化联结节点间熟悉程度较低，不利于提高信任水平，降低了网络成员对设计核心技术的复杂缄默知识的转移意愿，且国际组织节点与国内企业的文化差异、环境差异将带来吸收能力问题，弱关联会加剧国际社会资本开发和利用困难。提升企业创新国际化深度，增加国际联结通道的利用强度，加强企业与国际组织节点间的交流互动频率，意味着企业特定关系投资增加，这将锁定合作关系，提高关系转换成本，使信任构建和维持更容易（曾德明，2012），从而促进国际社会资本的开发和利用。组织间信任是知识转移和共享的基础[294]（张首魁、党兴华，2009），可有效减少合作过程中的投机行为[295]（Das＆Teng，1998），降低合作不确定性和企业间冲突，促进创新资源在网络内高效流动。其中声誉信任还可为企业带来间接效益，提升企业对优质合作者的吸引力。因此，高创新国际化深度所带来的强国际联结，有利于产生高水平信任，企业与国际组织的合作关系更趋于稳定，知识传递更为默契，有利于克服节点差异带来的国际社会资本开发和利用困难，推动国际化知识创新。但需要注意的是，获取和维持大量网络节点高水平信任将带来高成本，获取和维持大量与国际组织间的高水平信任则成本更高，且强联结所需的关系特定资产投资不利于企业更换伙伴，伙伴锁定将降低企业在创新活动中的灵活性。因此企业创新网络国际化深度并非越深越好。(www.daowen.com)

从上述分析可知，低创新国际化深度不易于形成网络成员间高水平信任，阻碍隐秘性知识转移（任胜钢等，2011），且节点间存在较大差异时，还将面临企业吸收能力问题，不利于企业开发国际社会资本来提升创新绩效。提高企业创新国际化深度，加强企业与国际合作伙伴的交流互动频率，有利于形成高水平信任，促进创新资源流动，并能降低节点差异带来的国际社会资本开发和利用困难，推动国际化知识创新。但过高的国际化深度将带来高信任维持成本，且容易使企业面临关系锁定风险，降低国际社会资本对创新绩效的促进作用。