3.2.3.1　产业创新网络国际化与企业技术创新国际化的互动性特征

产业创新网络由企业、大学、科研机构、相关政府组织以及各种创新中介机构共同组成的，其中企业是最重要的成员主体。因此，产业创新网络的国际化与其内部的企业的国际化行为相互影响，密切相关。

产业创新网络国际化为企业国际化行为提供了知识平台。产业创新网络为各种市场知识、技术知识、制度知识溢出、扩散和共享提供了渠道；产业创新网络的中介组织为产业创新网络内部的企业国际化提供信息沟通、组织协调服务；产业政策对网络内企业的国际化行为进行扶持，从而对网络内的企业加快其国际化发展步伐，准确掌握市场动态，及时作出应变策略，为降低国际化过程中的成本与风险提供了极大的帮助。

企业是产业创新网络嵌入全球生产和创新网络，实现国际化发展的最重要主体。它主导了产业创新网络的国际化发展过程的各个方面。企业技术创新国际化是产业创新网络国际化发展的主要内容之一，如果企业没有实现国际化的动机并实施创新国际化行为，产业创新网络的国际化就无从谈起。企业自觉的创新国际化行为有序地推进了产业创新网络国际化的进程，即每个企业节点连接数的增加或减少使得整个产业创新网络也呈现出稠密或稀疏、扩张或收缩的态势。企业国际化所采用的方式也是产业国际化发展的最主要方式。然而，产业创新网络国际化方式不仅是网络内单个企业创新国际化行为方式的集合，还包含了产业政策的国际化引导与扶持，网络内中介组织与企业国际化共同成长的国际化活动。

产业创新网络国际化对整个产业自主创新能力的提升、国家创新系统的发展，以及产业在全球价值链的分工格局产生影响，同时也因为产业网络结构、网络组成以及连接形式的变化影响到网络内部节点企业的创新与发展。企业创新国际化所形成的绩效，表现为企业自身发展的促进或阻滞作用，正的绩效会促进企业进一步国际化发展；负的绩效则会阻碍企业的技术创新国际化活动。当然，企业的技术创新国际化也会对产业创新网络内其他企业产生影响，如对其关系密切的上下游企业产生影响；此外，其示范效应也会对产业集群内同类企业产生影响，对它们国际化起促进或延迟作用。

3.2.3.2　产业创新网络国际化的进程的渐进性特征

产业创新网络的国际化是一个逐步演化、从量变到质变的渐进过程。一方面体现为产业创新网络的国际化节点以及国际化联结是逐渐加入和形成的，网络中知识资源的溢出、扩散也是逐步传播的，产业政策的制定与需要时间，须结合产业演进的轨迹进行调整，另一方面产业创新网络中的企业知识的搜索与吸收进而转化为创新成果需要时间，其国际化活动出于对自身能力以及创新风险的考虑，大多数会采取渐进的方式。(www.daowen.com)

我国产业体系的对外开放经历了35年的时间，以FDI为例[163]，如表3.2所示经历了4个阶段。

表3.2　中国产业网络国际化主要阶段

资料来源：根据江小涓（2008）论文整理。

起步和渐进阶段（1979—1991年）：产业网络中的境外节点主要来自于东南亚邻国以及当时还属于英国和葡萄牙殖民地的中国香港、澳门地区，投资区域集中在经济特区，开放的产业主要是旅游服务、食品纺织等产业以及部分家用电器行业、通信设备行业；加速增长阶段（1992—1997年），产业网络中的境外节点来自境外的大型跨国公司，1997年年底，“财富500强”中已有360多户在华投资，开展产业合作，制造业为主要投资与合作产业，大型项目增多；稳定调整阶段（1998—2002年）：境外节点数稳中有升，竞争性市场结构形成，外资产业结构和技术水平升级升级加速阶段；（2003年至今）：境外节点继续增多，投向服务业的比重提高，合作方式开始多元化。从表中罗列的发展阶段可以看出每个阶段都历时5—10年，由此可知，产业网络的国际化发展是一个渐进的过程。

产业体系中，企业的技术创新国际化同样经历了渐进发展的历程。有效的国际化过程要求企业能够从国际化的产业创新网络中充分吸收来华投资的大型跨国公司的知识与技术溢出，也要在海外市场充分利用知识存量，并不断地通过国际化行为产生新的知识流量，形成企业知识发展与国际化行为之间的良性循环，从而促进竞争优势的不断扩大和提升[164]。Uppsala国际化过程模型认为：由于国际化风险较之国内发展的风险更大，企业国际化是一个渐进过程，其主要特征是企业通过对海外市场的不断介入，经验性知识的不断积累，从而渐进式地向前发展。