【摘要】:为了强化项目后期运作的监管效力,预防发生欺诈等道德风险事件,增强投资者的信心,众筹平台会将投资人所投资金托管给第三方存管机构,并按照投资人的要求分批次拨付给项目发起人。由此,笔者提出假设6:假设6:企业的创新能力越强,其所能接受的众筹资金到账批次越少,即发起项目的创新能力与资金到账批次负相关。
在股权众筹模式中,创业团队是企业的实际控制人,投资者尤其是跟投人在公司中所占股份比例并不高,只能决定是否进行投资,几乎没有机会参与企业的经营决策。为了强化项目后期运作的监管效力,预防发生欺诈等道德风险事件,增强投资者的信心,众筹平台会将投资人所投资金托管给第三方存管机构,并按照投资人的要求分批次拨付给项目发起人。投资人在每次资金划拨之前,可根据项目具体情况决定是否继续投资,若投资人决定不继续投资,第三方存管机构需将剩余托管资金返还给投资人。也就是说,即使项目众筹成功,但是发起人如果在项目后期运作过程中出现违规使用资金、发展速度过慢、业绩达不到标准等现象,投资人可以选择拒绝发放后期资金,从而将风险控制在一定范围内。
资金分批到账类似于项目运作的过程监控,在项目运作过程中,对其进行分阶段考核和评价,按照考核和评价结果,由投资人决定是否继续发放下一阶段资金。因此,资金分批到账可以促使发起人在每个阶段尽心尽力做好项目运营。[12]然而,从项目发起人角度而言,资金分批到账对其造成了较大的资金压力,为了获得下一批次的资金项目发起人需要在当期保持良好的发展态势和经营业绩,而企业创新能力因很难在短期内获得持续提升而容易受到忽视。并且,发起项目的创新能力越强,对筹资方的议价能力也就越强,越容易获得一次性到账条件。由此,笔者提出假设6:(www.daowen.com)
假设6:企业的创新能力越强,其所能接受的众筹资金到账批次越少,即发起项目的创新能力与资金到账批次负相关。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
有关我国股权众筹运作机制设计问题研究的文章