未来研究可努力拓展的方向主要有：

第一，深化农产品贸易环境效应模型。本书尝试构建了一个开放经济条件下的一般均衡模型对农产品贸易环境效应进行分析，但是在模型的前提假设方面尚存在一定的放松和改善空间，今后可在此方向上结合更前沿的经济理论继续研究，寻求更符合中国特色的农业模型。此外，在农产品贸易环境效应的具体划分上，区域差异使得农业环境污染在不同地区表现出不同的特性，某些影响因素和作用机制可能并未在文中展开讨论。以上均有待在以后的研究工作中，进一步探索和发现。

第二，力争开展与农业环境学者的交叉学科合作。面源污染数据的监测和收集相较于点源污染更为困难，因而在相关的统计资料和年鉴中往往缺乏农业污染的历年数据。作者受专业限制，未能对农业面源污染数据进行专业化的计算提取，而是选取相关指标进行代替研究。开展与环境学者的学术合作，获得较为可靠的农业环境数据是解决上述困难的最理想方法之一。通过交叉学科合作，可以扩大样本范围，提高研究的精确性和准确度，从而对农产品贸易和农业环境的相关问题展开更为深入严谨的探讨。

第三，提高其他数据的准确性和样本容量。我国各省的农业资本存量没有官方的统计数据公布，不同学者的计算结果由于统计方法和统计口径的不同而有所差别。本书尝试对近年数据缺失进行计算，但仍存在着部分省份数据未能补齐的问题。在今后的研究工作中，应进一步的完善农业资本存量的计算工作，寻求更合理的指标设定方法和度量方法。此外，国家统计局披露的环境污染治理投资数据仅包括城市环境投资和工业污染源治理的费用，并不包含农业污染治理费用。又因为农业部网站公布的农业部节能环保支出费用缺乏2007年以前的数据，所以未能用于本书的研究。对于另外一些数据缺失的情况，本书采取了近似估计的方法，可能与实际情况存在偏差。因此，对以上数据的继续收集、整理和计算，是未来研究进一步深入开展的重要基础。(www.daowen.com)

【注释】

[1]根据《农业协议》，“绿箱”政策包括11项措施：（1）政府一般性服务，包括：农业科研、病虫害控制、培训、推广咨询服务、检验服务、农产品市场促销服务、农业基础设施建设、其他一般性服务；（2）粮食安全储备补贴；（3）粮食援助补贴；（4）与生产不挂钩的收入补贴（收入稳定计划）；（5）收入保险计划；（6）自然灾害救济补贴；（7）农业生产者退休补贴；（8）农业资源储备补贴；（9）农业结构调整投资补贴；（10）农业环境保护补贴；（11）区域援助计划（扶贫支出）（钱克明，2003）。