（一）农产品贸易和农业环境持续正向发展

从我国农产品贸易指标和农业环境指标的变动来看，两者都处在持续增长的阶段，总体势头较好。农产品贸易指标的增长速度有一定的波动性：在1997年至2013年间，出现了两次快速增长阶段，分别是2006年到2008年，以及2009年到2012年；而在2004到2006年间增长较为缓慢。我国农业环境指标呈连年持续增长状态，增长速度较为稳定，说明我国农业环境的发展情况良好，一直处在稳步改善的过程中。但是在2012年到2013年，我国农业环境指标的增长率不足0.4%，基本接近于零增长，增长速率大幅放缓。

图6-1　农产品贸易指标和环境指标的百分制综合得分

资料来源：作者根据本章计算结果绘制得到。

（二）协调系数呈“M型”变化特征

我国农产品贸易对农业环境的协调系数和农业环境对农产品贸易的协调系数均呈“M型”变化趋势。贸易对环境的协调系数最低值为0.594，此系数整体呈周期性波动：第一阶段在2001年达到峰值，在2006年达到第一个谷底；第二阶段在2010年达到峰值，之后又呈现出逐年下降的状态，在2013年达到第二个谷底。环境对贸易影响的协调系数均在0.75以上，整体略高于贸易对环境的协调系数，说明农业环境对于农产品贸易的协调程度较好。此系数同样呈现周期性变化：第一阶段在2002年达到峰值，之后逐年下降，在2006年达到最低值；第二阶段在2010年达到峰值，之后又呈现出下降的状态。可以看出，环境对贸易协调系数的变化趋势以及峰值、谷底出现的年份与贸易对环境协调系数的相关趋势特征基本一致。

(www.daowen.com)

图6-2　农产品贸易和农业环境的协调系数

资料来源：作者根据本章计算结果绘制得到。

（三）动静态协调度近年走低

我国农产品贸易与农业环境的静态协调度在本章样本数据的大多数年份都位于0.9以上，表现出非常好的协调性。在2006年、2011年、2012年和2013年，其静态协调度低于0.9，出现了波动性的负增长。主要可分为以下三个阶段：第一阶段为1997年到2002年呈现持续稳定的小幅增长；第二阶段为2003年到2010年呈“U型”变化，2006年达到谷底；第三阶段为2011年到2013年，三年持续下跌。其中，在2013年达到统计时间范围内静态协调度的最低值0.711。我国农产品贸易与农业环境的动态协调度因其本身计算方式的缘故，与静态协调度相比具有平滑性和滞后性的特点。1997年到2013年的动态协调度都位于0.9以上，整体动态协调性较好。2010年前较为平稳，偶有波动；2010年后，连续三年下降，降幅与之前相比略大。动态协调度没有呈现出逐年递增的状态，说明其整体并未处在协调发展的大趋势上。

图6-3　农产品贸易和农业环境的动静态协调度

资料来源：作者根据本章计算结果绘制得到。