通过对相关文献的梳理发现：基于贸易和环境问题的研究绝大多数集中于工业领域，但较为完善、系统地分析农产品贸易与农业环境效应的文献，尤其是国内文献相对较少。本书希望通过对农业相关问题的探讨，丰富此领域研究。可能产生的创新之处有以下几点：

第一，尝试使用一种更简单直观的方法，将贸易开放程度带入农产品贸易与农业环境的一般均衡模型。本书以Copeland和Taylor（2003）开放条件下的贸易-环境可计算一般均衡模型为分析框架，将ACT模型（Antweiler、Copeland和Taylor，2001）中的贸易开放度引入该模型，就农产品贸易对农业环境的作用机制和影响渠道展开讨论，并对农产品贸易环境效应的分解和具体效应的正负影响进行了定性和定量分析。在小国假设的同时，将理论分析扩展到大国经济，把两者模型分析结果的异同点作为对现有结论的补充说明。

第二，不拘泥于三大效应的传统研究框架，采用符合农业特色的模型和变量，对我国农产品贸易环境效应进行了更为深入的划分。有关我国农产品贸易环境效应的研究多集中于对规模效应、结构效应和技术效应的分析。本书在探讨三大效应的基础上，借鉴Cole和Elliott（2003）的模型，将实证分析拓展到直接贸易效应、贸易诱发的环境管制效应和资源禀赋效应领域，证实了污染天堂假设和资源禀赋假设在我国农业环境中的存在。同时，对我国东、中、西三大地区的农产品贸易环境效应系数和弹性系数进行检验和估算，比较分析得出不同的区域特征。(www.daowen.com)

第三，为克服农业环境相关数据的限制，本书尝试构造了一个农业环境指标系统来衡量农业环境的变化水平。农业污染属于一种面源污染，不同于工业污染的点源性特征，没有固定的排污点，因此难于统计和估测。再加上农业环境监测系统不健全，在一般的环境年鉴和公报中很难找到农业污染源的统计数据。本书为计算我国农产品贸易与农业环境的协调程度，综合经济水平、经济结构、对外贸易水平和投资水平四方面构建了农产品贸易指标系统，综合环境污染、环境治理和环境质量三方面构建了农业环境指标系统。通过农产品贸易指标和农业环境指标的建立可以较为全面地对两者之间的协调关系进行分析。