7.3.3.1　模型设计

运用SPSS22.0对上述28个指标的数据做主成分分析。按照累计贡献率大于80%的原则，选择贡献率前5个主成分进行分析，并分别对这5个主成分进行命名：社会体制、产业结构、科技创新、人力资本和生态资源。各主成分权重分别为：F1＝0.4815；F2＝0.1694；F3＝0.1098；F4＝0.0892；F5＝0.0541。然后，将这5个主成分的因子得分对吉林省产业转型升级的方向和速度分别进行多元回归分析，并建立线性回归模型。

其中B是常数项，Yj是第j个转型升级水平的测度指标，aq是第q个主成分对转型升级水平的估计参数，Fq表示第q个公共因子，为残差变量。

7.3.3.2　检验结果及分析

表7.4　影响吉林省产业转型升级因素的主成分检验

注：括号中的数值为T值检验。

从回归结果不难看出，2001—2015年，吉林省无论是产业升级速度，还是产业升级方向，二者的回归结果检验均显著。选取的5个主成分因子对吉林省产业转型升级的影响，按照大小程度依次为：社会体制、产业结构、科技创新、人力资本和生态环境。具体分析如下：

1.吉林省社会体制与产业升级的方向和速度正相关。社会体制一般包括政府政策、社会保障、投资环境等因素。通常良好的社会体制将促进转型升级的实现；反之，若政府政策、社会保障、投资环境等条件欠缺，则会阻碍产业转型升级。近年来，吉林省政府不断加大投融资力度，加大社会保障以及与外部经济的合作等一系列举措，对吉林省产业转型升级起到了积极作用。(www.daowen.com)

2.吉林省产业结构与产业转型升级之间高度正相关。这说明，吉林省经济的发展需要进一步加强产业转型升级。通常当一个地区经济发展水平越高时，该地区的经济结构就越合理，产业转型升级的需求就越低。反之，当经济发展水平较低时，就意味着当地的产业结构有待调整完善，此时，对产业转型升级的需求就越旺盛。目前，吉林省产业结构合理水平还较低，因此产业转型升级势在必行。

3.吉林省科技创新与产业升级的速度和方式有待提高和完善，这说明技术创新对吉林省产业转型升级没有充分发挥决定性作用，加大了吉林省产业转型升级的难度。因此笔者认为，未来吉林省产业转型升级重心应该转到技术进步与生产效率的提高上来。

4.人力资本对于吉林省产业转型升级的方向和速度出现矛盾。即人力资本对于吉林省产业转型升级的方向呈正相关，但对于产业转型升级的速度却呈负相关。这说明吉林省的人力资本“质量”促进了产业转型升级，但人力资本的“数量”却制约了产业转型升级的速度。如何留住人才和引进人才将是未来一段时间，吉林省各级政府和企业需要共同面对的问题。

5.生态环境对于吉林省产业转型升级的方向和速度表现不一致。具体表现为生态环境与产业升级速度正相关，而与产业升级方向呈负相关。这种不一致性产生的原因与吉林省省情是分不开的。以吉林市为例，自20世纪90年代至21世纪初，受经济发展思想的影响，吉林市较长一段时间采用粗放型经济发展方式，忽略了经济发展“质”的提高以及对生态资源的保护。

【注释】

[1]谭晶荣，颜敏霞，邓强，等.产业转型升级水平测度及劳动生产效率影响因素估测——以长三角地区16个城市为例[J].商业经济与管理，2012（5）：72—81.

[2]Kuznets Simon.Modern Economic Growth：Findings and Reflections[J].The American Economic Review，1973，63（3）：829－846.

[3]Lilien指数是由Lilien在1982年提出来的，用以测算产业及产业部门间结构变化的一种指数。通常用以测度各部门与产业间的要素配置偏离度，该数值越大，偏离程度越大，配置效率越差。

[4]冯根福，吴林江，刘世彦.我国上市公司资本结构形成的影响因素分析[J].经济学家，2000（5）：59—66.