华东政法大学政治学研究院　汪仕凯

[内容提要]如何理解共产党领导的国家中的工人阶级及其同共产党和国家的关系，一直是一个重要但尚未得到充分研究的命题。本文试图回到特定的历史背景下，立足共产党治国的政治理念、具体的制度设计和笔者掌握的历史材料，对上述问题作出尝试性的解答，以期对计划体制下的工人阶级提供一种不同于魏昂德观点的理解。本文主张使用政治阶级作为理解计划体制下的工人阶级的分析框架。所谓政治阶级就是在共产党的动员、教育、组织下形成的，并在国家制度的基础上组织成为领导阶级的工人阶级。政治阶级是共产党领导的国家里的工人阶级的自觉自为形态。作为一种分析框架，政治阶级包括以下必不可少的内容，即特定的国家制度、共产党的组织体系、企业管理中的职工参与、“微型国家”和工厂政治。(www.daowen.com)

在马克思主义国家理论里，工人阶级被视为国家政权的领导阶级和国家权力的拥有者，当然工人阶级是经过共产党来掌握国家权力的，这被认为是共产党革命建国的公式、主要经验和主要纲领。我们应当如何理解共产党领导的国家中的工人阶级？工人阶级同共产党、国家之间是怎样的关系？工人阶级是如何表现自己的存在和阶级统一性呢？魏昂德使用“新传统主义”一词来概括计划体制下的工人阶级同共产党和国家的关系^[2]。本文试图回到特定的历史背景下，立足共产党治国的政治理念、具体的制度设计和笔者掌握的历史材料，对上述问题作出尝试性的解答，以期对计划体制下的工人阶级提供一种不同于魏昂德见解的理解。共产党领导的国家里的工人阶级是政治阶级。所谓政治阶级就是在共产党的动员、教育、组织下形成的，并在共产党的领导下以革命行动推翻旧政权和建立新政权，最终在国家制度的基础上组织成为领导阶级的工人阶级。作为政治阶级组成元素的工人是国家职工，其政治权利服从于党的领导地位和国家权力的需要，其经济社会权利则是由国家直接保障的一系列生活需求。