理论教育 个体和协同属性考虑的成员选择模型综合分析

个体和协同属性考虑的成员选择模型综合分析

时间:2023-05-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:需要特别指出的是,模型~是基于个体与协同属性的CPIKN成员选择基础模型,其可作为后续相关研究的基础。模型~是一个典型的0-1二次规划优化模型,其与Kuo等人的最大化差异问题模型相似。对于形成这类大型团队,其成员选择模型中的n和m值都是非常大的,显然常规的优化算法难以有效求解。因此,本书为更加有效地求解成员选择问题,提出了一种双种群遗传算法。

个体和协同属性考虑的成员选择模型综合分析

基于以上分析,为了解决综合考虑个体与协同属性的CPIKN成员选择问题,本书集成候选成员个体知识能力、成员间知识互补性和知识协作能力等属性指标,构建CPIKN成员选择的多目标优化决策模型如下:

在模型(3.20)~(3.24)中,目标(3.20)表示成员个体知识能力最优,目标(3.21)表示成员间知识协作能力最优,约束(3.22)表示成员间的知识互补性应在适宜的范围内,约束(3.23)表示从n个候选成员中选择m个成员组成知识网络。需要特别指出的是,模型(3.20)~(3.24)是基于个体与协同属性的CPIKN成员选择基础模型,其可作为后续相关研究的基础。决策者可根据实际问题和需求,在上述模型基础上进行改进,增加特定问题的目标和约束,如成员的人资成本、时间投入、成员的知识领域分布或者所属组织等。

模型(3.20)~(3.24)是一个典型的0-1二次规划优化模型,其与Kuo等人的最大化差异问题模型相似。Kuo等人的研究已经证明该问题是一个NP-hard问题[248]。另一方面,本书模型的解空间是关于参数n和m的函数。令S表示模型解空间中解的数量,则有。当m远远小于n时,即m n≪,S可被近似处理为:(www.daowen.com)

因此,本书模型的解空间大小可近似看作关于n和m的指数函数。当问题规模较小时,即n和m都比较小时,传统的枚举法或优化算法可以解决此问题。然而,当问题规模较大时,显然上述传统方法是不适用的。例如:大亚湾中微子实验是中国基础科学领域目前最大的国际合作项目,由来自中国、美国和俄罗斯、捷克的300多名科学家共同参与。丁肇中组织的以国际太空站侦测宇宙反物质的研究团队,集合十六个国家和地区、五十六个研究机构的500多名顶尖科学家。对于形成这类大型团队,其成员选择模型中的n和m值都是非常大的,显然常规的优化算法难以有效求解。因此,本书为更加有效地求解成员选择问题,提出了一种双种群遗传算法

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈