本节针对四大平台的成立（上线）时间、所属公司、用户规模、累计互助人数、累计互助金额、平均受助金额，分别统计了截至2018年4月和2019年4月的两组数据，整理的结果如表7.4、表7.5所示：

表7.4　截至2018年4月四大互助平台对比（自制）

表7.5　截至2019年4月四大互助平台对比（自制）

首先进行横向对比。虽然康爱公社是最早成立的互助平台，但2018年的统计数据显示轻松互助以超过4000万的用户位居行业首位，其次是水滴互助，拥有3556万用户，而e互助和康爱公社的用户人数与水滴互助和轻松互助相差了一个数量级，用户规模明显小于前两名互助平台。从互助人数来说，e互助累计互助人数最多，之后依次是水滴互助、轻松互助和康爱公社。e互助救助人数最多的可能原因是e互助成立较早，所以用户具备互助资格人数较多，康爱公社虽然成立较早，但是一方面互助平台起步运营模式不够成熟，另一方面康爱公社互助的病例跨度不及其他互助平台，针对用户少，所以累计互助人数并不太高。就互助总金额和单人互助平均金额来讲，e互助和轻松互助都位居一、二名，水滴互助第三，康爱公社最末。e互助和轻松互助总互助金额比较接近，但由于轻松互助累计的总互助人数较少，所以单人获得的救助额度较高。(www.daowen.com)

图7.1　用户规模对比（自制）

图7.2　累计互助人数对比（自制）

再进行纵向对比，即比较每家互助平台在2018年一年中的成长。上面几个图表中不仅展示了截至2019年4月4家互助平台的数据统计，还在数据的下方给出了这一年的增长率。可以看出，无论用户规模，还是累计互助人数，水滴互助都居行业首位，增长率分别为121%和217%，即用户规模和累计互助人数都已经翻番，用户规模增加的主要原因是水滴互助进行了大量宣传，降低了用户准入门槛，同时运营模式日趋成熟，累计互助人数快速增长的原因则是以前加入的大量用户度过了一年的等待期，具备申请互助的资格。增速紧随其后的公司依次是轻松互助、康爱公社和e互助。