理论教育 传统贸易结算在区块链技术下的SWOT分析

传统贸易结算在区块链技术下的SWOT分析

时间:2023-05-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:(二)传统贸易结算运用区块链技术的机遇区块链技术用于国际贸易结算的机遇方面主要可归纳出三点。传统银行的核心功能是结算与账户管理,而区块链技术将颠覆银行的账户管理职能,从而导致全能性银行的消失,并促进组合式或功能式银行的出现。另一方面,区块链技术相关的行业标准还未达成共识。

传统贸易结算在区块链技术下的SWOT分析

(一)传统贸易结算运用区块链技术的优势

区块链技术在传统贸易结算运用是具有一定的优势的,其优势可以归纳为提高业务效率、降低交易成本、减少业务出错率、增强风险控制能力四个方面。我们具体来分析一下这四个方面的内在动因。

1.提高效率

第一,区块链技术采取的是端对端的贸易结算,很大程度上能够减少中间不必要的环节,加快了流程处理速度和减少了文件的周转时间,从而一定程度上提高了结算效率。以跨境支付速度显著性提高为例,在传统的国际贸易结算中,跨境支付往往需要2—6个工作日才能完成,但是基于区块链技术下跨境结算只需要8秒,从原来最短的2个工作日到现在的只需8秒,这是在结算速度上一次质的提高。

第二,基于区块链技术的国际贸易结算方式无需第三方机构做信用背书。

第三,基于区块链技术的贸易结算方式用计算机智能合约代替了纸质版合约,将电子文件整合在一个平台上,减少了合约传送过程的时间损耗,提高了业务效率。

2.降低成本

第一,区块链账本的共同维护特性要求所有贸易结算参与方都通过分布式的记账系统分享文件和交易,简化相关部门的工作并降低了相关成本。

第二,区块链技术的端对端交易模式,降低了流程冗长造成的中间成本,预计将降低每笔贸易结算成本的40%。[9]

3.降低出错率

第一,基于区块链技术的国际贸易结算能进行实时交易验证,降低了人工手动操作的出错率。

第二,传统模式人工对账需要至少24小时才能查询,而区块链技术全程信息可实时查询,全天服务无时间限制,自动对账。任何改动都会迅速反映到每个节点的账本上,便于各方实时掌握数据、监控和及时反映数据情况。

4.增强风险控制能力

第一,区块链的非对称加密算法较大程度上保证了交易的安全性。

第二,分布式账本降低了提单操作风险,合同执行的预定条件和不可撤销性降低了交易对手风险。

第三,由于数据的及时同步共享,双方都能够更好地掌握货物情况。(www.daowen.com)

(二)传统贸易结算运用区块链技术的机遇

区块链技术用于国际贸易结算的机遇方面主要可归纳出三点。

第一,为了防止故障等意外风险造成数据丢失,金融行业往往会花费大量的成本降低系统故障带来的风险,而区块链技术由于记账的分布性,使得备份成本降低,减少风险。

第二,在传统常规模式中,贸易结算等业务都是由一个中心系统来完成的,从而导致工作量大且效率低。区块链技术提供了一个可信的点对点交易方式,减少中心化节点的工作。双方交易不需要通过第三方,减少了中间环节带来的效率损失。

第三,小型企业往往存在贷前信息虚假和贷后风控难等问题,而区块链技术能做到技术征信,降低贷前征信成本和加强贷后风控能力。[10]

可见,区块链技术能为传统贸易结算带来更短的结算周期、更低的结算费用、更高的结算效率及更低的风险。

(三)传统贸易结算运用区块链技术的威胁

一方面,基于区块链技术的贸易结算将建立起高信用生态系统,从而弱化银行的结算职能,并对传统银行的概念造成一定的冲击。传统银行的核心功能是结算与账户管理,而区块链技术将颠覆银行的账户管理职能,从而导致全能性银行的消失,并促进组合式或功能式银行的出现。

另一方面,区块链技术相关的行业标准还未达成共识。区块链技术的发展需要进行流程体系初始化及相关基础设施建设,将耗费较多资源成本。对此,各国政府支持度尚未可知。[11]

(四)传统贸易结算运用区块链技术的挑战

传统贸易结算运用区块链技术的挑战主要有两个方面。

一方面,基于区块链技术的国际贸易结算体系所需区块容量和确认存在问题。

另一方面,区块链技术所能带来的实际利益难以计量。如果大规模运用区块链技术,政府和社会需要重新构建许多的基础设施,所需成本相对较大。高成本,但是收益未知。因此,相对于传统模式而言,许多银行除非迫不得已才会采用区块链技术,否者绝大部分银行依旧会倾向于追求安全、稳健的运营。

最后,基于区块链技术的国际贸易结算还存在监管和法律问题,往往实际情况是立法滞后于实践,从而缺乏了相关规范性准则对基于区块链技术进行的活动的约束,并可能带来如洗钱等安全问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈