从应用区块链技术的供应链金融服务平台的主体来看，主要可分为两大类：强强联合的传统巨头企业及异军突起的初创区块链技术公司。

供应链上的核心企业以及从事供应链管理的传统巨头企业在产业资源、产业数据等方面有着深厚的积淀，在供应链运营方面具有较强的信息优势，天然具有开展供应链金融业务的优势，而进入区块链技术领域较早的区块链技术企业拥有较为先进的技术实力，能够有效地帮助其降低企业风险，从而扩大业务的覆盖范围。因此出于自身利益的考虑，供应链方面的传统巨头企业有内生的动力联合区块链技术方面的先进企业共同搭建区块链供应链金融平台，集结双方各自的优势资源，建设出高效的供应链金融流通体系。如点融网和富士康旗下的富金通联合推出的Chained Finance、易见股份和IBM中国研究院联合推出的易见区块、益邦控股旗下的广东有贝、腾讯、华夏银行联合推出的星云贝链，都是这种传统巨头企业强强联合的案例。这种合作模式的优势在于资产端源头上链，便于应收账款等的确权，银行、保理公司等作为资金端出于风险考量，偏好这种便于确权的业务。这种合作模式的劣势在于不具备第三方公信力，较难打破自身信用圈，传统巨头企业在既已掌握了较多话语权的情况下，又在其搭建的区块链供应链金融平台中扮演起了制定规则的早期参与者的角色，具有先入为主的优势。其他供应链上的企业对这样的平台往往参与积极性不高。

初创的区块链技术公司在供应链金融领域亦进行了较多尝试和创新。截至2019年6月1日，已经有一些初创的区块链技术公司利用取得的技术突破开展供应链金融相关业务，并已获得了上市公司以及其他资本方的投资。如杭州趣链科技有限公司自行开发了Hyperchain平台，于2016年8月获得了主板上市公司信雅达系统工程股份有限公司、浙大网新科技股份有限公司和浙江君宝通信科技有限公司共计1750万元人民币的Pre-A轮融资，于2017年12月16日获得亚东星辰投资发展有限公司数千万元人民币的A轮融资。厦门链平方科技有限公司自行开发了Everchain平台，于2017年8月获得高达资本集团旗下旗晖资本和上海恩惠投资有限公司550万元的天使轮融资，于2018年1月获得高达资本投资，还有其他若干初创的区块链技术公司的融资情况如下表所示。这些初创的区块链技术公司虽然掌握自主开发的核心技术，但在与供应链上的核心企业以及从事供应链管理的巨头企业的谈判中，没有较多话语权，其在合作中主要扮演的是技术服务商的角色，参与程度并不很高。如果想绕开核心企业、巨头企业，直接与有资金需求的供应链上的中小企业合作，就要求初创的区块链技术公司拥有较高的风险定价能力。为提高风险管理和控制能力，需要基于大数据等技术手段对中小企业的行为进行动态监测和评价，为降低其主观违约的风险，还需要建立较为完整合理的激励机制，这对初创的区块链技术公司的要求较高，截至2019年6月1日，国内尚没有此方面较为成功的案例。(www.daowen.com)

表2.5　我国部分区块链技术初创公司融资情况一览（自制）