主：D先生经过仔细研究与缜密思考，提出一个新的议题，即世界市场经济的概念，如果其成立则有创新之意，为此要进行讨论。请D先生先发言。

D：现在世界经济已经不是一国的市场经济，而是全世界的市场经济，因此，我建议将凯恩斯的国家调控的市场经济公式（模型）改进为世界市场经济的公式，即世界总有效需求价格与世界总有效供给价格之间的均衡。

S：D先生把凯恩斯供求两侧各加了“世界”二字，就创立了一个新的公式，这是不是有照猫画虎、东施效颦之嫌？

D：把外人的只言片语都奉为金科玉律，而国人有什么新的想法则是任意嘲弄，这正是一些中国学者可悲之处。凯恩斯是西方人就是西施，我是东方中国人就是东施吗？

主：请注意语言的包容性。

D：我之所以提出这一新公式是我观察了世界经济近几十年的变化而得出的。现在世界经济一体化的进程日益加速，任何一个国家的经济发展都不只是一国之内供给与需求的均衡问题，而是要考虑世界的总供给与总需求的问题，只是把调控的目标定位为一国之内的供需均衡点是远远不够的，而必须考虑世界的供求均衡。有人说美国经济一打喷嚏，世界就感冒；中国经济一放缓，世界就质疑是硬着陆还是软着陆等等。现在全世界经济低迷，追其根本原因就是在于没有一个调控世界经济的权威机构。

S：既然没有这样的机构，你提出这一公式不是等于空想吗？

D：任何事物都有其产生和发展过程，事物的产生源于需要。恩格斯说过，一旦有某种需要，比十所大学更能推动科学前进。世界经济一体化就需要这样一个组织产生出来，以协调各国经济的发展，而且这样的组织正在产生和发展的过程中。

Z1：你如何断言这样的组织正在产生和发展？

D：我们可以通过两个步骤认识这个问题。(www.daowen.com)

第一步骤，就是近几十年世界各地区经济联盟组织的形成和扩大，如欧盟、东南亚十加三的联盟，上海合作组织，中日韩三国的自由贸易区，以及美国所倡导的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等等。你们如何看待这些联盟或合作组织或自由贸易区的出现？这是因为没有一个世界性协调组织之时，各地区的某些国家之间可以建立这种原始的地区协调组织。这些地区性的组织的出现，就意味着世界调控组织的初步产生。

第二步骤，就是有关世界经济发展的国际性大会频频召开，先是由G7、G8、G20牵头组织大会协商国际经济发展问题，诸如世界环境大会，气候治理大会，如何取消国际贸易壁垒，如何改进国外资本的投资环境，甚至如何去除在世界看来是多余的产能等。2016年9月在我国杭州召开的G二十国际峰会，G二十国家主要领导人几乎全部出席。说是G20，实际上加上被邀请的国家，参加国有几十个。他们商讨什么？就是商讨如何解决世界经济低迷问题。当然这些国家聚在一起还只是通过协商、建议，而习近平主席则强调不要只是谈谈，而要拿出实际行动。

S：即使有这两个步骤，各国之间的分歧仍然很多，将来能出现这样的世界调控组织吗？

D：自然界本没有路，路是人走出来的，起初是荒野小路，继之则是宽阔的马路，冬天已经到了，春天还会远吗？

S：不能想象，怎么能够产生调控世界的强有力组织机构，可能是联合国吗？

D：什么形式的组织我不敢断言，是由联合国增加这样的职能，还是另起炉灶成立一个组织这很难说。但是我敢说有需要就必然会产生，即使不是实体组织，也应是具有调控功能的机构。比如说，如果G20扩大到全世界多数国家都参与，且协商一致得出的决议各国都能推进力行，也应理解为是一种调控。再者说，世界的经济总是在发展的，未来人们肯定会更有智慧，他们会根据世界经济发展新形式，想出更好的对策和办法解决经济协调发展的问题。

S：凯恩斯的公式是强调就业，或者说就业是凯恩斯强调国家干预的点睛之笔，那么你加入“世界”二字之后，强调的是什么呢？

D：当然还是“就业”，不过那是指各国之间的总的就业。但是我想强调有两点，一是打破贸易保护主义，摧毁关税壁垒使世界货畅其流；再一个是拓宽国际资本流通渠道，使资本易于在国际之间自由进出。