回首20世纪，那是一个风雷激荡的时代，世界上出现了社会主义、资本主义两种类型的社会制度的国家；出现了自由经济市场类型、计划经济类型、国家市场经济类型。三种经济类型并存，而最后三种类型走向了“三制归一”。

如何解决自由市场经济的弊病？那就是要进行无产阶级社会革命，推翻资本主义制度，建立社会主义制度，实行计划经济。1917年俄国革命，开创了社会主义计划经济的先河。二次世界大战后，包括中国在内的很多国家也先后建立了社会主义制度，实行计划经济。

没有进行社会主义革命的许多资本主义国家，由于1929年世界经济大危机，找不到出路。凯恩斯的改良理论一出现就被美、英等老牌资本主义国家所采用，取得了较好的效果。继此，随着1989年苏联的解体，进入了自由市场经济、国家市场经济、计划经济三制并存的时代。

计划经济运行的结果，并非如人们所预想的那样完美。匈牙利经济学家科尔纳说，计划经济是“短缺经济”，尽管计划经济千般好，但有“短缺”这一项就足以致命，确实如此。以俄国为首的苏联所有国家的经济都处在短缺中，有人说俄国可以把卫星升天，但却造不出一颗好的纽扣来。粮食食品短缺尤为严重。德国分为西德和东德，西德采用市场经济，经济发展非常快，东德采用计划经济，经济发展非常缓慢，东德人冲破柏林封锁墙逃往西德。中国的经济发展也是如此，邓小平说，从1957年到1976年，近20年的时间，农民生活并没有提高。大部分城市工人近20年没有涨工资。计划经济的“短缺”必然促使人们重新思考和行动，1989年苏联解体就是这一行动的结果。苏联解体使许多社会主义国家连同社会制度以及经济类型都转化了。处在这种时代潮流中的中国当然也不能例外，也必然实现转型，这是世界大势所趋。就国内来说，农民也不满意人民公社制度，个别人不重视集体劳动，不愿意去挣值不了几个钱的工分，而把精力花在自己的一点自留地上。安徽凤阳小岗村则出现了“地下”的联产承包责任制。这一切说明经济制度的改革也是人心所向。人心所向、大势所趋这就是改革的历史必然性。改革绝不是个人意愿如何，而必须顺应历史潮流才能取得成功。这就是时势造英雄，反之也只有顺应这一历史潮流的杰出人物，才能完成这一使命，这就是英雄造时势。(www.daowen.com)

当计划经济转向为国家市场经济之后，有些实行自由市场经济的国家也大都转入了国家市场经济类型。虽然现在有些人如英国剑桥学派仍然认为自由市场经济好，恐怕也只是明日黄花了。

纵观20世纪世界经济类型的变化，前期是分化时代，后期则是合一时代。这正应了《三国演义》的开篇的一段话：分久必合，合久必分。当然反过来说也可以：合久必分，分久必合。但是这一分一合的过程却是不容易的，是付出了巨大的代价才找到这一共同之路的。毛泽东说：人间正道是沧桑。找一条正道是要经过沧海桑田般的变化的，总结一句话就是：大势所迫才使三制归一。