造成失业的根本原因或终极原因是什么呢？回答这个问题要先了解一下资本的技术构成。

《资本论》中，把资本K分为两个部分，一个是不变资本，其中包括劳动手段和原材料，设为C；另一部分叫可变资本，设为V，用于购买劳动力。则K=C+V。其中C：V叫技术构成。这个公式属于马克思理论，西方经济学根本没有这个内容。按西方经济学把资本分为固定资本和滚动资本的划分方法是得不出这个公式的。

C：V这个技术构成是不断变化的，总的趋势是C部分越来越大，V部分越来越小。原因就在于科学技术的不断进步，创造了一个胜似一个的先进劳动手段。用这些先进的劳动手段比用劳动力能取得更高的利润。V越来越小，C越来越大，甚至有可能出现K=C，而V为0的时候。就是说全部资本都用于购买先进的劳动手段，一个工人也不用。看起来这只是个数学游戏，而实际上当一个企业实现全盘机械化、自动化生产时，用的劳动力的人数就很少了。而造成这种原因的背后“操盘手”就是科学技术。正是先进的科学技术，把劳动力从一个部门不断地排挤到另一个部门。例如，先是从第一产业农业部门排挤到第二产业工业部门，再进一步排挤到第三产业服务业部门。现在世界上很多国家都正在走向劳动力从第二产业转向第三产业的时代，中国也不例外。(www.daowen.com)

第三产业是服务和生产精神产品的产业，第三产业相比，第一、第二产业具有相对的有限性，而第三产业则是具有相对的无限性。说第一、第二产业具有有限性是因为这两个产业生产的都是物资产品，人们需要的物资产品就其重要性属于第一位，而就其数量来说又是有限的，原因是肠、胃的需要、暖身的需要是有限的。说“相对”有限是指对食物的需求也是会逐步升级的。说第三产业的相对无限性是指人们对精神产品需要的广度、深度要大得多。然而说第三产业产品的需要也是相对，意思是第三产业产品各种服务和精神产品也有逐步被高科技所取代的趋势。例如医师，现在给人看病的都是人，未来能不能出现其本领胜过人的医生机器人？完全有可能。再以教育为例，未来能否出现机器人教师，讲授过程声情并茂，全面系统的超过真人的讲授呢？完全有可能。总而言之，第三产业看似是能容纳无限人就业的产业，但也有可能被各种各样的智能机器人所代替，劳动力又一次会被挤出，挤到哪里去呢？按路径还应有第四产业、第五产业吗？真不知道过剩的劳动力被“排挤”到何处。由此看来高科技才是就业的真正“杀手”。只要不断地研究并运用高科技，失业的群体必将来越大。