现在人类已经逐渐走入世界市场经济时代。地球上几乎所有的国家都是市场经济，而其中绝大多数又是国家参与的市场经济。各国之间经济的发展无论供给、需求，都是相互依赖、密切联系着。

各国之间经济密切联系的程度从几个方面可以表现出来。一个方面是每一个国家都有一个对外依存度，它可以用百分数表现出来。有人说对外依存度较高的国家甚至达到20%左右，我认为这可能是发达国家统计的数据，有些国家是专门依赖出口某一种优势产品的经济（如西亚、中东一些国家主要依赖石油出口），则其对外依存度可能会更高。

各国之间经济联系密切的另一表现就是整个世界经济的发展都是由一国或数国的经济牵头，过去的牵头国家属于以美国为首的发达国家，有人做过形象地比喻：美国经济一“咳嗽”，其他国家经济就感冒发烧。现在领头国家除像美国这样的发达国家之外，新兴国家特别是中国经济的发展与世界经济的发展关系更为密切。过去十几年中国经济发展都是以两位数字增长，对世界经济的发展起到巨大的推动作用，近一年中国经济进入“新常态”情况下，外国有些人就担心是硬着陆还是软着陆，深恐一下子跌落太急、太快而对世界经济发展产生不利影响。

世界各国经济之间的联系可以表示为：世界总供给的有效总价格与世界有效需求的有效总价格之间的均衡。

也就是在凯恩斯国家市场经济的公式的基础上，供求两端各冠以“世界”二字。

1.以上说明每个国家都是世界经济供给侧、需求侧的一员。供给什么、供给多少、需求什么、需要多少都要考虑全世界的总供给和总需求。

2.以上还说明作为世界的总供给方，每个国家都可以把其过剩的、优势的产品通过国际贸易换回自己国家的短缺的、劣势产品，这样既有利于生产的发展，也有利于补足需求的不足，从而也有利于各国的就业，这当然对每个国家都是有利的。当然，实现均衡是要通过激烈竞争的。有学者把其归纳为四个原理，互通有无原理、比较优势原理、竞争原理、互惠对等原理。这四个原理基本上说明了世界贸易的必要性、优越性、市场性和互利性。由于其必要性和互利性当然会受到各国的普遍接受和欢迎。但是在现实中对于其优势互补性、市场竞争性设置了许多阻碍，甚至抹杀，这主要表现在贸易的价格均衡上。

国际贸易均衡的价格应该是不受任何人为干扰的价格，即供求均衡的竞争价格，用马克思的话就是国际社会必要劳动所形成的价格。然而，现实国际市场上许多商品的价格都被扭曲了。扭曲了的价格，自然会使商品的比较优势削弱了，竞争性也就无从谈起了。(www.daowen.com)

人为价格扭曲概言之就是设置重重关税，配额制，对进口商品进行经济制裁、罚款等等。按道理说，国际贸易的商品价格应该就是该商品的国际生产价格+流通费用，但其实际价格却是国际商品价格=国际生产价格+流通费用+进口关税。进口关税使用不同税率，有的商品进口关税非常高，高到什么程度？起码得达到进口商品高于本国商品，有时甚至是国产同类商品的数倍。之所以这样做的目的就是保护进口国生产同类商品的企业不被竞争击败，使其可以继续生存，从而就保持了就业，补足了需求的不足。所以说关税壁垒实际就是保护主义。而这种保护主义保护的就是弱势和落后。通过关税保护落后的方法，按道理说不是一种好的办法，好的办法就是与其展开竞争。弱势自然不敌强势，明知不敌却要亮剑，在竞争中会使弱势逐渐转为强势。在我国改革开放之初，日本的家电产品大量涌入中国，中国与之对应的战略就是竞争，到今天中国的家电产品进入全世界，口号是“让世界爱上中国造”。保护落后，即阻碍了别国的竞争，也使自己国家的同类产品失去竞争力。与别国优势产品竞争既是压力，也是动力。不敢进行竞争，最后必然被淘汰，维护就业的暂时利益也将最终消失。因此，如果不增加关税，让别国进口商品以合理的国际价格进入市场，未必是件坏事，这样才能达到互通有无，互利互惠的目的。道理是这么说，然而不要说取消关税，就是降低关税也很难做到。短时的、眼前的利益看得见、摸得着，如果取消关税壁垒，就会增加失业，这是任何执政者都不愿看到、不能容忍的。

国际贸易的另一个值得人们关注的就是贸易顺差和逆差。都认为顺差比逆差好，贸易顺差说明，本国的剩余产品找到了市场，从而促进了生产，增加了就业，弥补了需求的不足，而逆差则完全相反。

然而从逻辑推理上说，一国的优势外贸商品是与弱势的货币密不可分的。弱势的货币使其生产成本较低，在国际贸易中占有优势，从而取得顺差。但是，当取得顺差时，出口国的货币就逐渐变成强势货币，外币就这样变成了弱势货币。所谓强势货币就是货币要升值，弱势货币就是货币要贬值。前几年美国说中国操纵货币，中国以弱势货币与美国强势货币进行商品交换，美国多是逆差，中国则是顺差，中国从美国那里赚了很多钱，因此要求中国货币升值。如果中国真的货币升值了，对美元来说就是贬值。我国拥有外汇储备在三万亿美元以上，美元就是贬值1%，也就等于中国损失了300亿美元，贸易中取得的顺差就会在不声不响中丧失了。可见“货币战”是多么厉害，其奥妙、其危险远胜于贸易战。

在世界经济中，还出现一种令人深思的现象，就是几乎所有国家都欢迎资本的输入，阻碍资本的输出。反之，对商品来说则是鼓励支持商品的输出，阻碍商品的进入，这两种情况正好完全相反。

为什么欢迎资本输入？因为资本输入可以增加输入国的就业，可以引进先进的技术，先进的管理经验，可以使人们生活得到改善。过去认为外国资本进入就是剥夺进入国家的财富的观念彻底改变了。国际资本是随意流动的，其流动的趋向性就是利润的高低，对外资的吸引力就在于输入国能给其提供获取更高利润的条件，诸如基础设施的完善程度，完整的金融体系，更重要的是各种生产要素的低价及政府的办事效率等。

有人认为，降低企业所得税是引资的最大的条件，其实并非如此。因为有很多发达国家为了限制资本的外流，规定了如果外国企业的所得税率低于该输出国的所得税率时，其降低的部分则必须反还本国，按本国的企业所得税率缴纳。可见这一条规定就是限制资本的输出。

由此可见，资本的输出输入问题也是十分重大的问题，而如何引进资本也是一个更为重要的问题。现在很多国家都欢迎中国去投资，当然，由于中国经济发展的强劲势头不减，许多外国公司输出资本到中国的也有很多。