自由市场经济是一种容易产生两极分化的、利益“不公平”的典型经济类型。

我认为造成两极分化的根本原因，归根结底还是由于竞争。竞争有两个方面的作用：一是它使人们不断提高能力，充分的展现其本领，这是正能量；另一方面，它又会造成两极分化，出现“不公”，这是其负能量。

在自由竞争的市场经济中，每个经济体（人或企业）的能力都会充分展现出来。能力有强有弱，再加上不同的机遇，在竞争中必然会出现优胜劣汰的现象。从供给者之间的竞争来看，竞争中胜利者成为富有的资本家，失败者破产，一无所有。昨天是百万富翁，今天就是一无所有的穷光蛋的现象比比皆是。

从被雇佣者来看，有能力、有本领的人可以找到高工资的工作，能力弱的人，只能是低工资甚至找不到工作。同行业、同群体的人这种竞争也有很多。具体表现就是各行业的强者，如拳击的胜利者，称“拳王”，影视界的佼佼者称“明星”，各种球类的胜利者称“球星”，各种比赛的胜利者称“冠军”，优秀媒体主持人称“名嘴”。这些人取得这称号是由于其敢于拼搏，拼搏其实就是竞争。在自由市场经济中，这些被冠为“王”“星”的胜利者是与物资利益挂钩的。在计划经济中，这些“王”“星”被评为优秀工作者，通常只给一张奖状以示表扬就可以了。在市场经济下则不然，一旦获得“王”“星”等称号，身价就会提高。而从事同类工作未获得什么“王”“星”称号的人则只能得到少于他们几十倍、几百倍数量的工资。这也是产生贫富的途径之一，因而不只是资本会造成贫富不均。

其他形成贫富差距的原因还有偶然的机遇，比如一个人买了彩票，一下中了几百万、几千万等。

由此看来，自由市场经济是一种强者的经济，它鼓励强者，对强者是锦上添花，而且又有必然性，只有鼓励强者，市场经济才能飞跃发展。(www.daowen.com)

虽然鼓励强者，然而任何强者都不是永恒的，今天是强者，明天可能会被更强者超越。没有永远的“星”和“王”，只要你努力拼，敢于搏，明天“星”“王”的桂冠就可能戴在你的头上。就这点来看它又是公平的。

虽然如此，那些弱者、工资低者、贫困者还是会从心里感到不公平。公平与不公平是不同角度看的问题。一个是从经济发展角度看，认为是公平，一个则是从人权角度、人人平等的角度看认为是不公平。而更现实的看法，人们经历过了计划经济时代的分配制度，认为那个时代差异很小且主要消费品近乎平均分配才是公平，于是就产生了“不公平”感。

其实公平与不公平只是一个相对的概念，不是绝对收入的多少，市场经济确实产生、存在着收入差距过大的相对不公平。然而从实际收入上看，并非如此。市场经济发展快，用俗话说是蛋糕越做越大，当切这个大蛋糕时，得到较小的那一块也比计划经济时期平均分到的那一块大的多。虽然是“不公平”，但人们生活却越来越好。所以市场经济中的“贫困”也是相对贫困。马克思认为不只有相对贫困还有绝对的贫困。不论相对贫困或绝对贫困，当贫困人数过多，形成一个阶级的时候，就会产生经济危机。

最后再说一句，市场经济出现的贫与富只在于强弱，要想成为“王”“星”只有使自己成为强者，强者才敢于拼搏，敢于拼搏才会赢。

总结上述，与计划经济相对比，市场经济的利弊是高效率、不公平。计划经济则是低效率、公平。