科学的理论研究须运用科学的研究方法才有可能取得有效的进展。为了尝试从市场与政府的关系，即政府管制这一新的角度来考察供应链联盟成功的规律，本书主要采用的研究方法具体如下：

1.综合分析法

本书综合运用了马克思主义政治经济学理论、市场经济理论、产业组织理论、规制经济学、信息不对称理论和交易费用经济学理论等多学科的理论知识，以供应链联盟为分析对象，以信息不对称的政府管制问题为主线，深入研究供应链联盟成员间的逆向选择行为和道德风险行为的政府管制问题，并在此基础上提出了与供应链联盟有关的政府管制失效问题。

2.规范分析与实证分析相结合

本书主要采取的是规范分析方法，并辅之以实证分析方法。根据研究主旨的需要，本书借鉴和运用了信息经济学中信息不对称理论的概念、模型和研究框架，对供应链联盟的政府管制问题进行了规范分析。同时，在规范分析的大框架下，对供应链联盟成功的两大核心环节——合适合作伙伴的选择和联盟内部各成员间的利益协调、激励机制问题分别进行了实证分析。这样的分析使本书的内容显得紧凑而全面。

3.逻辑的分析方法与历史分析方法相结合。(www.daowen.com)

本书主要运用逻辑分析方法，并辅之以历史分析方法。

文章的逻辑严密。在本书的开始部分将运用历史分析的方法分析政府管制理论的发展演变规律。在对该理论演变规律的叙述中，引出信息不对称的政府管制问题。随后文章转入到供应链联盟的概念介绍、形成原因、主要优势、生命周期等问题的分析上来。在上述分析中本书认为：供应链联盟成功的两大关键环节是，核心企业对合作企业的选择和联盟成立之后各盟员之间的利益协调机制及激励机制的完善。

在前述分析的基础上，笔者进一步认为在供应链联盟成功的两大关键环节中，由于信息不对称的原因，前一环节存在联盟成员间的逆向选择问题，后一环节存在联盟成员间的道德风险问题。

随后，文章分别对供应链联盟成员间的逆向选择、道德风险的政府管制问题进行深入的展开论述。

在本书的最后还分析了与供应链联盟有关的政府管制失效问题。