基于Queen空间邻接关系W1矩阵设定下的空间杜宾双向固定效应模型的参数估计结果，可分别得到各变量的空间总效应、直接效应和间接效应，结果如表6-11所示。

表6-11　空间杜宾模型直接效应、间接效应与总效应

从农村人口规模来看，直接效应系数为0.6601在1%的水平显著，间接效应系数为-0.2184在1%的水平显著，可见农村人口规模对本地区农业生态资本投资具有促进作用，而对于邻近地区的农业生态资本投资行为产生抑制作用。产生这种结果的原因可能是在农村人口聚集区域进行农业生态资本投资行为时，可能会吸引邻近区域的人力资源和物质资源，从而导致邻近地区的人力和物力资源缺乏，降低了邻近区域的生态资本投资水平。

农村经济发展水平对农业生态资本投资的直接效应系数为0.1552，间接效应系数为0.2544，均通过了1%显著性水平的检验。可见农村经济发展对本区域和邻近区域的农业生态资本投资产生推动作用。农村地区经济的发展加快了各区域之间资金、人口、技术等要素的流动，加快了生态资源开发和利用，推动资源变资产、资产变资本、资本变成资金，实现了各类要素在更大区域范围内的优化配置，推动了农业生态资本投资的发展，提高农业生态环境水平。(www.daowen.com)

技术水平的直接效应系数为0.3869，间接效应系数为0.2476。可见，技术水平对本区域和邻近区域的农业生态资本投资产生推动作用。一方面，农业技术在促进本地区农业生态资本投资水平的同时也对周边地区形成扩散效应，邻近地区吸收外来的技术及经验，从而获得更高的效益。另一方面，技术水平的提高使农业生态资源的利用率和产出率也得到了提高，降低资源消耗，减少污染排放，从而降低生产成本、增加产品的附加值，大大提高了农业生态资本投资收益，引发邻近区域的绿色模仿行为。

财政收入的直接效应系数为0.021，间接效应系数为-0.2343。说明财政收入能够促进本地区农业生态资本投资，但对邻近地区生态资本投资产生抑制作用。可能的原因是农业生态资本投资具有外溢性，这种有利于相邻地区的农业生态资本投资行为会使得周边地方政府产生“搭便车”的行为，也会让本区域政府强化以改善局部环境质量为目标的治污模式，从而降低周边区域农业生态资本投资水平，对农业生态污染的治理产生消极的影响。

农村居民富裕程度的直接效应系数是-0.113，间接效应系数是1.1178，说明农村居民富裕程度对本区域农业生态资本投资具有抑制作用，而对于相邻地区具有促进作用。这主要是因为农业生态资本投资具有公共品性质，其所有权和收益权分离。当本地区进行农业生态资本投资时，该区域生态服务功能得到显著改善后，周边区域也得到改善，因此本区域农业生态资本投资的真实收益很难实现，农户收入也很难提高。农业生态资本投资未能帮助实现良好的经济效益，农业生态资本投资无法获得持续发展的物质和金融支持。这种发展模式不具有可持续性，甚至导致当地村民陷入“生态贫困”的危机。

教育水平对农业生态资本投资的直接效应系数为0.3571，间接效应系数为0.1803在1%的水平显著，可见，教育水平对本地区和邻近区域的农业生态资本投资具有促进作用。教育水平的提高能够让农村居民意识到生态环境的重要性，提高居民的环境保护意识。同时随着人口的流动，教育也随着农村人口流动而溢出到其他区域，从而提高了周边区域农村居民的环保意识，进而推动农业生态资本投资的发展，提高生态环境质量。