林洲钰（2009）回顾改革开放三十年我国民营企业社会责任的发展历程，认为民营企业社会责任的发展在制度上大致经历了三个时期：诱致性制度变迁主导、强制性制度变迁主导、强制性制度变迁与诱致性制度变迁并存期。民营企业社会责任的发展也经历了利润导向、法律导向、道德和慈善导向三个阶段。随着民营企业对社会责任认识的不断深入，民营企业也日益成熟。通过法律规章和政策制度、舆论宣传、民众参与、加强教育、企业的主体意识建设等多策并举，共同引导民营社会责任的发展。

魏长霖、曹学慧（2009）提出了基于生命周期的中小民营企业社会责任履行模式：创业期——要依法生产和经营；成长期——基于利益相关者的社会责任扩散；成熟期——锻造以责任信念为基础，多层次、全方位地履行模式；蜕变期——以人为本，关注民生。他们认为中小民营企业应有不同于其他组织形态的社会责任履行模式。

张健采用实证研究的方法对民营企业社会责任驱动财务绩效的有效性进行了研究，他以长三角地区沪市上市民营企业为样本，研究民营企业的社会责任在哪些方面能促进企业财务绩效的提升。研究结果认为，民营企业承担政府、环保两方面的社会责任能够促进财务绩效的提升，而承担对员工、投资者、公益和法律几个方面的社会责任不能促进财务绩效的提升。^[34]

姜万军（2006）等制定了包括经济、社会和环境三个子系统的企业社会责任评价体系，以引导中国民营企业承担更多的社会责任。(www.daowen.com)

易冰娜、韩庆兰（2012）选择资产周转率、主营业务利润率、净利润增长率分别作为衡量民营企业运营能力、盈利能力、成长能力的财务指标，从各个不同方面来衡量企业财务绩效，并且分别作为被解释变量，用对政府的社会贡献率、对员工的社会贡献率、对投资者的社会贡献率、对慈善事业的社会贡献率、对消费者的社会贡献率作为解释变量；以2008—2010年民营企业汽车行业面板数据为基础进行实证分析，表明民营企业各层次社会责任与企业财务绩效间呈现不同关系，但总体来说两者呈正相关关系。

马新燕根据指引对上市公司利益相关方的界定，并考虑到数据的可获得性，选取股东、债权人、政府、员工、社区、供应商等关键利益相关者因素，作为民营企业社会责任评价指标体系的一级指标，构建六个维度十个指标的评价指标体系。选取浙江省73家民营制造业上市公司为样本，基于年报财务数据构建社会责任评价模型，对民营企业社会责任履行情况进行了分析与评价。通过因子分析提取社会责任的五个因子，包括债权人、股东、政府及员工、供应商、社区。各因子对社会责任的贡献度不同，其中企业对债权人、股东的责任最为重要，对社区的责任相对影响较小。从因子得分来看，民营上市公司的社会责任履行总体水平不高，社会责任各因子履行处于不平衡状态。^[35]

此外，管新帅、马东（2006）对民营企业社会责任的边界和目标，蒋宗峰（2006）对民营企业社会责任履行与政府之间的监管博弈，施洪生（2009）从软竞争力角度对民营企业社会责任进行了初步分析，朱凯（2009）和谢小辉（2009）对浙江民营企业社会责任与股票市场的关联性、我国民营企业社会责任行为影响因素进行了实证研究。