理论教育 应对先知和奇才的实用方法

应对先知和奇才的实用方法

时间:2023-05-29 理论教育 版权反馈
【摘要】:奇才提出的一种方法是鼓励大型火电厂采用碳捕捉和封存技术,在发电端就捕捉二氧化碳并将它埋藏于地下。奇才提出的另一种办法是推广核能。另一方面,先知也提出了一个更为宏大的计划,让大自然发挥“碳捕捉”的功能。这是先知们的思路。先知重塑地球,依靠自然的力量抵抗人类工业化带来的外部效应,和奇才们依赖技术的碳捕捉计划一样,都有它的软肋,那就是投入太高。

应对先知和奇才的实用方法

解决气候变暖问题,减少化石能源的使用是一个抓手,煤炭石油成了两个聚焦点。煤炭贡献了全球二氧化碳排放量的46%,汽油占了33%。再仔细分析一下,会发现煤炭和石油还是有区别的。使用煤炭最多的是火电厂,全球大概有1000多个大型火电厂,如果能控制住这些火电厂的二氧化碳排放量,也就能减少全球二氧化碳排放量的至少1/3。相反,汽油的使用要分散得多,大头是汽车,而全世界有13亿辆汽车,要为每台汽车装上减排装置,太难。以上的分析,很明显是奇才解决问题的思路:找到问题,分析问题,找到切入点,然后挖掘技术解决方案。为火电厂减排还能起到一石二鸟的功效,因为烧煤产生的大气污染带来的健康隐患也非常大。

奇才提出的一种方法是鼓励大型火电厂采用碳捕捉和封存技术(CCS),在发电端就捕捉二氧化碳并将它埋藏于地下。问题是,目前采用这项技术需要耗费大量成本,捕捉并封存1吨二氧化碳的成本在90~100美元,而且过程中需要耗费大量能源。

奇才提出的另一种办法是推广核能。他们认为,相对于火电厂和太阳能电厂,核能电厂满负荷运转的比率最高,高达90%(火电厂只有60%,太阳能电厂最低,只有30%)。不过核能电厂虽然营运费用较低,但最大的挑战是初期资本投入太高,而且针对核废料的处理,至今没有特别稳妥的办法。全世界,只有法国主要依赖核电,可法国核电发展也有些后继乏力。

先知看待全球变暖的角度完全不同,一方面,他们提出了“七不一可”的解决方案:对石油、汽油、煤油、天然气、燃烧植物、核能、碳捕捉都说不,只对电能说可。先知希望推动全产业电动化,大范围鼓励微电网的发展,自下而上推广,在社区和乡村的层面更多采用太阳能和风能这样的可再生能源

另一方面,先知也提出了一个更为宏大的计划,让大自然发挥“碳捕捉”的功能。地球上曾经有过一段大气中二氧化碳比例比较高的时期,叫作石炭纪。这一地质时期恰恰是产生现在我们使用的石油和煤炭的时期。当植物开始进行光合作用之后,植物大量繁殖,吸收了大气中大量的二氧化碳,从根本上改变了地球大气的构成,为动物和人类的出现创造了宜居的环境。(www.daowen.com)

如果我们能够重现石炭纪,是否能有效吸收二氧化碳呢?这是先知们的思路。他们的宏伟计划就是在撒哈拉沙漠澳大利亚内陆这两个地球上最大的沙漠地区大面积植树,吸收二氧化碳。按照先知的计算,人类现在每年排放400亿吨二氧化碳,其中40%被植物吸收,如果在撒哈拉大沙漠上种植抗旱的植物,每年就能吸收200亿吨二氧化碳,温室效应因此会被大大缓解。

先知重塑地球,依靠自然的力量抵抗人类工业化带来的外部效应,和奇才们依赖技术的碳捕捉计划一样,都有它的软肋,那就是投入太高。

问题是,对于一个至今仍然无法准确衡量和预测,只会影响到子孙后代的议题,又有谁会愿意来买单呢?

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈