2019年是对数据隐私探讨最多的一年，显然，美国和欧洲国家针对数据隐私已经形成了不同的解读。

正如哈佛大学教授肖沙娜·祖波夫（Shoshana Zuboff）在《监控资本主义时代》（The Age of Surveillance Capitalism）一书中担心的那样：美国把互联网隐私监管责任推给Facebook（脸书）这样的大型平台，强调平台的责任，但是平台却扮演了全知全能的角色，肆无忌惮地利用用户隐私牟利。

欧洲国家很难在数字创新方面跟上节奏，转而强调“以人为本”——与美国相比，欧洲国家在隐私领域要保守得多，这一点在2017年通过的数字安全和隐私保护法案《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，简称GDPR）上就明确体现了出来。一些欧洲专家提出数字人文主义（Digital Humanism）的概念，是希望在美国之外走出隐私保护的另一条道路，明确提出要保护一个人的数字身份（Digital Identity），也就是身体在虚拟世界留下的一连串“数字尾气”。(www.daowen.com)

就好像一个国家不可能在控制汇率和利率的情况下还保证资本跨境流动一样，网络也不可能在保持快速和开放的同时仍然确保安全。在快速、开放和安全这三点中，必须要牺牲一点。随着隐私保护意识的增强，2020年会出现强调安全而牺牲开放的全新互联网接入模式。这种模式就是按每年999美元的价格提供私密互联网服务，让用户的数字身份不被平台获取和追踪，确保他们的“数字尾气”不被任何人捕捉到。