从产品的来源上研究产品，可以得出结论，能够大致正确地决定土地产量，并且为确定与个人收入成比例的税收提出各种不同的计量标准。但是，看到难于找到准确的方法来估价工业品和手工业品，又会得出结论，应当把整个税收体系建立在土地税基础上。有人认为，把这种征税方法推广到工业上是十分困难的。这种形式的税收在各省是以土地税的名义征收的。但是，另外有人认为，这会使土地负担过重，而非常重要的工业生产同样应当纳税。沃本曾想消除随意征税现象，经过持久地努力，仔细地制定了王国的什一税制度，该税制将土地产品和工业产品都包括在内了，但是结果证明对哪一个都不合适。[15]

为了更正确地征收为抵补国家开支所需的税收，也为不使纳税人负担过重，政府不限于对臣民每年再生产的财富的源泉征收土地税，它把税收扩大到作为贸易和消费对象的农产品本身，并为此创设了税务管理机关和租税包征人，借助于许多代理人来征收这种税。他们给国家带来的负担比税收本身还重。

然而，同这种税收相关的弊端和引起的不便，是人所共知的。大家还知道，国王并没有从中得到大量收入。(www.daowen.com)

实际上，很清楚，对每年再生产财富的源泉征税，或者对臣民的公共消费征税，实质上都是对同一基金的负担。同样可以证明，第一种征税方式比第二种征税方式更为简单，负担也较轻。但无论哪种方式，征税的开支更加重了臣民的负担。