总的来说，IoS分析框架致力于研究与自然生态系统相关的交易(nature-related transactions)。此种交易特指既引起社会系统变化，又对自然生态系统造成影响的人类活动。该框架将Williamson经典的“有差别的匹配”(discriminating alignment)的研究思路扩展到与“社会-生态”系统密切相关的自然资源治理领域。从传统的交易费用经济学的视角来看，交易是指某种物品或服务从一种技术边界向另一种技术边界的转移。此时，一个行为阶段结束，另一个行为阶段宣告开始(Williamson，1985)。

但是，IoS框架所关注的与自然生态系统相关的交易则有其独特性，包括存在间接性、空间维度、时滞效应，并且往往是难以复制而又隐性存在的(Hagedorn，2008)。另外，IoS分析框架还兼顾了交易的发起者，即行动者(Hagedorn，2008；Hagedorn et al.，2002)。并且，该框架认为，作为社会构建的制度安排和治理结构取决于交易属性和行动者特征(Hagedorn，2008)。农村更新会引起“社会-生态”系统的变化，并对自然环境、利益相关者和社会大众产生多重、持续的影响。农村更新的一系列连锁反应体现了其鲜明的自然生态系统相关的特性。也就是说，一个行动者所触发的交易(即农村更新)，会在时间和空间上对其他广大的行为主体和整个自然生态系统产生多种影响(Hagedorn，2015)。因此，IoS分析框架完全适用于分析农村更新。(www.daowen.com)

然而，必须要指出的是，由于研究的时空尺度和现有证据所限，我们暂且无法开展“完整”的IoS分析。换言之，本文以遵循Williamson的研究范式并在部分考虑农村更新的与自然生态系统相关的特性基础上，开展农村更新的IoS分析。具体而言，本文将关注由土地利用变化引致的直接效果和线性的社会经济结果，并将部分与自然生态系统相关的交易属性(如复杂性)以及行动者的特征融入Williamson的“有差别的匹配”研究范式来分析治理结构选择和治理绩效差异问题。本文将暂不考虑农村更新引致的外部效应和其他间接的和非线性的连锁反应。