理论教育 货物吞吐量变动比较分析

货物吞吐量变动比较分析

时间:2023-05-28 理论教育 版权反馈
【摘要】:近年来,大陆港口货物吞吐量持续增长,除2009年受全球金融危机冲击外,其余各年份均保持了较快的增长态势;相比之下,台湾岛内港口货物吞吐量总体变化不大,一些年份出现了负增长的现象。具体到每个港口,过去10年各港口货物吞吐量的增长是不平衡的。各港口货物吞吐量的绝对增长量如图10-2所示。由图10-3可知,台湾岛内四大主要港口的货物吞吐量在2002~2011年的10年间起伏波动,总体来看,由2002年的22 790万吨减少至2011年的22 291万吨。

货物吞吐量变动比较分析

近年来,大陆港口货物吞吐量持续增长,除2009年受全球金融危机冲击外,其余各年份均保持了较快的增长态势;相比之下,台湾岛内港口货物吞吐量总体变化不大,一些年份出现了负增长的现象。

(一)大陆港口货物吞吐量变化

2002年以来,大陆港口货物吞吐量持续增长,除2009年受全球金融危机冲击港口货物吞吐量增长较慢外,其余各年份均保持了较快的增长态势,且多数年份的增长率为两位数字,甚至达到了20% 以上,如图10-1所示。

图10-1 2002~2011年大陆主要港口货物吞吐量及增长率

资料来源:作者根据相关资料整理。

由图10-1可知,大陆九大港口的货物吞吐量在2002~2011年的10年间由10.79亿吨增长为35.5亿吨,增加了229%。具体到每个港口,过去10年各港口货物吞吐量的增长是不平衡的。各港口货物吞吐量的绝对增长量如图10-2所示。

图10-2 2002~2011年大陆主要港口货物吞吐量的绝对增长量

资料来源:作者根据相关资料整理。

由图10-2可知,2002年至2011年,宁波—舟山港货物吞吐量的绝对增长量居于首位,上海港和天津港分列第二位和第三位,而湛江港居于末位。从绝对增长量的角度来看,近年来,宁波—舟山港、上海港和天津港具有较强的竞争力,而深圳港、厦门港和湛江港竞争力较弱。(www.daowen.com)

(二)台湾岛内港口的货物吞吐量变化

与大陆港口的持续增长有所差别,近年来,台湾岛内港口货物吞吐量总体呈现出小范围的波动,其中2005年、2006年、2008年、2009年和2011年均出现负增长,尤其是2009年受全球金融危机冲击,其吞吐量跌幅在10%以上。

2002~2011年台湾岛内主要港口的货物吞吐量及增长率如图10-3所示。

图10-3 2002~2011年台湾岛内主要港口货物吞吐量及增长率

资料来源:作者根据相关资料整理。

由图10-3可知,台湾岛内四大主要港口的货物吞吐量在2002~2011年的10年间起伏波动,总体来看,由2002年的22 790万吨减少至2011年的22 291万吨。然而具体到各个港口,过去10年其货物吞吐量的增长呈现非均衡性,各港口货物吞吐量的绝对增长量如图10-4所示。

图10-4 2002~2011年台湾岛内主要港口货物吞吐量的绝对增长量

资料来源:作者根据相关资料整理。

由图10-4可知,2002年至2011年,仅台中港货物吞吐量的绝对增长量为正值,基隆港、高雄港和花莲港的绝对增长量均为负值,且基隆港货物吞吐量减少量最大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈