【摘要】：随着美国特朗普政权实施大幅减税政策的出台，各国间为争夺税源、“逐底竞争”日趋白热，国际税收法律公平秩序构建的重要性日益凸显。为建立国际社会普遍认可的国际税收制度，以判断税收管辖权的公平性、正当性。专利盒税制、裁定制度，一般仅针对单边转让定价的预约定价。关于专利盒税制方面，进军至海外的发达国家企业正有效运用这一制度，我国也意识到与我国的外国子公司的连结税制的关系。
随着美国特朗普政权实施大幅减税政策的出台，各国间为争夺税源、“逐底竞争”日趋白热，国际税收法律公平秩序构建的重要性日益凸显。为建立国际社会普遍认可的国际税收制度，以判断税收管辖权的公平性、正当性。由G20和经济合作发展组织OECD财委会提出的“税基侵蚀与利润转移”（base erosion and profit shifting，BEPS）项目计划，然而，由于行动计划5（有害税收行为的防止对策）中言及的主体，专利盒税制、裁定制度等重要内容与其他行动计划声明相比，较少作为研究对象被提出。专利盒税制、裁定制度，一般仅针对单边转让定价的预约定价。关于专利盒税制方面，进军至海外的发达国家企业正有效运用这一制度，我国也意识到与我国的外国子公司的连结税制的关系。
关于行动计划5的具体内容，本文将根据OECD报告书（Countering Harmful Tax Practices More Effectively，Taking into Account Transparency and Substance）中利润的征税与实质性活动产生利润的地方相一致的原则（简称利征与实产地一致原则），进行问题诠释和建议。(www.daowen.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
