【摘要】:相比信息披露,IRM更强调上市公司与投资者之间的互动,互动中向投资者充分披露相关信息,提高公司透明度,降低公司与投资者之间的信息不对称,进而对其信息风险产生显著的抑制作用。也就是说,IRM不仅仅具有信息职能,使得公司信息更加透明化,还具有组织职能,抑制了管理层信息披露的操纵倾向。从研究逻辑上看,IRM预期应该会对审计师决策产生影响,那么这种影响是否真实存在?
投资者关系管理是上市公司通过充分的自愿性信息披露,综合运用金融和市场营销的原理加强与投资界(涵盖公司现有的投资者和潜在投资者、证券分析师、基金经理、经纪商以及媒体等中介群体)的沟通,促进投资界对公司的了解和认同,实现公司价值最大化的战略管理行为(李心丹等,2007;NIRI,2011)。相比信息披露,IRM更强调上市公司与投资者之间的互动,互动中向投资者充分披露相关信息,提高公司透明度,降低公司与投资者之间的信息不对称,进而对其信息风险产生显著的抑制作用。也就是说,IRM不仅仅具有信息职能,使得公司信息更加透明化,还具有组织职能,抑制了管理层信息披露的操纵倾向(权小锋等,2016)。而Sengupta and Shen(2007)、Beck and Mauldin(2014)、Jha and Chen(2015)等又发现信息风险会影响审计师决策。从研究逻辑上看,IRM预期应该会对审计师决策产生影响,那么这种影响是否真实存在?如果存在,对应的客观表现、机理和影响因素如何?这是本章的研究动机。
为探讨以上问题,本章将IRM的价值效应研究从传统的绩效框架率先引入到审计师决策框架,并利用2009年南京大学联合证监会为调查中国A股上市公司投资者关系管理总体状况而发送的问卷调查、实验测试、网站调查、年报评价等综合调查获取的直接数据为基础,实证检验上市公司投资者关系管理对审计意见和审计费用的影响效应及其机理。(www.daowen.com)
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。