在大好形势下，中国企业对欧洲投资中存在的一些问题近期也有所暴露。

一是中国企业对欧盟及其成员国产品质量和市场监管高标准认识不足。中国企业产品质量不过关，或者把国内某些不良习惯带出来，都必然会遭遇“走出去的烦恼”。2016年4月25日，欧盟委员会发布报告称，2015年共有2072件危险产品触发“快速预警系统”，其中62%的危险产品来自中国。不过，相比于2014年，来自中国的危险产品比例已经下降了2个百分点，但是中国仍然名列第一。长期以来，中国民营企业多少都有偷税漏税的习惯，与地方政府官员也有勾搭和行贿的陋习，将这些做法带到西方国家，一般来说都不灵了，而且会败坏中国企业整体形象。中国金融机构为了业务拓展，向这些企业提供资金划拨和汇兑便利，必然会与当地严格监管相冲突。近期中国工商银行西班牙分行被查事件就是一个例子，被警察局查的是5年前工行的“洗钱”线索，实际上近年来中国金融机构规范经营早已今非昔比，但在目前中国企业走出去和人民币国际化发展势头迅猛的形势下，难免会引起某些人或机构的嫉妒心理。实事求是地讲，我国金融机构业务不精、内控不严、经验不足是遭人“算计”的主因，要想不“栽跟头”，就要苦练内功，打铁还需自身硬。

二是投资决策前期准备不足。有的投资项目未经专业尽职调查，匆忙决策，甚至不计成本地高价收购，导致并购完成后的经营压力。有点缺乏对投资目标国家的文化背景、政治体制、法律法规、人际关系和技术专利申请等方面的深入了解，导致并购后管理上出现冲突和矛盾。(www.daowen.com)

三是缺乏应对国际媒体舆论经验，对境外投资政治风险估计不足。目前，民粹主义在欧洲十分盛行，一些国家以文物保护为由，对中国企业投资设置障碍。万达在马德里的房地产投资就是典型例子。由于执政党和政府领导人更迭，前后两任政府领导人对历史文物保护有着不同理解，给投资合同执行造成很大的麻烦。另外，中国企业对外投资缺乏有效组织和管理，出现扎堆投资、重复投资、恶性竞争现象。

四是遭遇投资审批障碍。发达国家普遍建立由法律主导的经济安全防范体系，有的国家还依法设立审查外国投资专门机构，负责外国投资审批。产业政策方面，采取外资股权比例限制，禁止外资进入关系国家安全、国计民生或公共利益关键部门。在环境保护和人权方面，中国企业也遭遇环保标准、劳工合同、工会组织等方面压力。还有诸多限制性投资措施和附加条件，如国民待遇、国产化或当地含量要求、用汇限制和出口比例要求等，使得正常投资经营活动受阻。