基于顺序建立功能层结构、确定性能期望值、配置相应部件及优化系统的产品设计思路，本章提供了一种产生新市场破坏性创新产品设计方案的方法，步骤如下[169]（参照图5.5）。

图5.5　功能差异化驱动的NDI产品设计方案产生过程模型

（1）确定设计目标。根据创新设想的结果，通过对所选新用户的特征及需求进行详细分析，将其转化为设计目标，包括根据市场调查确定的新用户能够接受的成本预算。(www.daowen.com)

（2）建立新市场破坏性创新产品的功能层结构并对性能期望值进行赋值，完成新市场破坏性创新产品的功能差异化设计。新市场破坏性创新产品的功能差异化设计过程不是盲目的，根据设计目标与新市场破坏性创新的特征，相对于现有市场中的主流产品，通过对功能角色的划分及调整等作用建立功能层结构，改变产品竞争的功能组合，详细的功能角色变换过程及所需遵循的原则在前文中已详细阐述，最终获得新的功能角色与功能组合：主导功能层的功能集合A={F′a1，F′a2，…，F′ap}，次要功能层的功能集合B={F′b1，F′b2，…，F′bq}，配备功能层的功能集合C={F′c1，F′c2，…，F′cm}。根据功能角色对功能层结构重要程度的不同，分别对功能角色赋予权重系数，以应用于量化分析具有不同角色的功能对性能综合期望值及系统价值的影响。应用性能指标及性能期望值描述及区分功能的实现程度，对性能指标的提取及性能期望值的赋值是由研发设计人员根据对主流产品的设计经验及设计目标完成的。其中，对性能期望值的赋值是根据功能角色的变换过程及功能与性能间的对应关系确定的。

（3）新市场破坏性创新产品设计的部件配置。根据新市场破坏性创新产品的功能差异化设计过程，即新市场破坏性创新产品相对主流产品的功能角色变化与性能期望值的变化情况，给出了产品新市场破坏性创新设计过程中部件的应用过程。

（4）设计目标在制订的过程中存在着最大化提高系统价值的理想化，由于可应用部件的约束，使得配置部件的成本之和可能超出设计目标对成本的约束，在此种情况下，须对系统进行优化。为有效优化系统，减少设计的工作量，通过遴选产生变化的系统，根据式（5.2）对系统价值进行计算，选择价值低的系统实施二次破坏，在设计目标允许的范围内，综合考虑对性能期望值的调整及对系统的优化。当功能与性能间为“一对多”的对应关系时，根据式（5.1）分别计算各项性能指标的综合期望值，根据计算结果，优先考虑降低性能综合期望值较小的性能指标的性能期望值，并通过优化部件以提高系统的价值，最终使产品的设计成本降低至约束范围内。